
Чем старше человек и чем больше у него хронических заболеваний, тем выше вероятность, что схема лечения постепенно становится перегруженной. Необходимо и снизить артериальное давление, и уменьшить риск тромбоза, и контролировать боль, бессонницу или запор. Каждое назначение по отдельности может выглядеть оправданным. Трудность возникает тогда, когда суммарная лекарственная нагрузка начинает ухудшать самочувствие, повышать риск нежелательных реакций и затруднять повседневную жизнь [1-4].
Современные рекомендации предлагают смотреть на такую ситуацию шире. В центре внимания находится не только перечень диагнозов, но и функциональное состояние, ожидаемая продолжительность жизни, риск падений, когнитивный статус, способность соблюдать схему лечения и собственные цели человека [1, 3, 7, 9]. Поэтому разговор о полипрагмазии сегодня касается не только числа препаратов, но и их уместности.
Содержание
- Что сегодня понимают под полипрагмазией
- Почему у пожилых с мультиморбидностью лишние назначения накапливаются особенно быстро
- Как развивается вред от перегруженной схемы лечения
- Что изменилось за последние годы
- Почему тема особенно важна именно для пожилых
- Когда пересмотр терапии нужен в первую очередь
- Как проводится пересмотр лекарственной терапии у коморбидного пациента
- Какие препараты чаще становятся кандидатами на пересмотр
- Как новые рекомендации меняют подход к лечению
- Питание и образ жизни как часть снижения лекарственной нагрузки
- Почему важно обсуждать изменения терапии с пациентом
- Осложнения полипрагмазии и прогноз
- Профилактика полипрагмазии: что работает в реальной практике
- Чек-лист для практики: быстрый скрининг полипрагмазии
- Частые вопросы (FAQ)
- Заключение
Что сегодня понимают под полипрагмазией
Полипрагмазией чаще называют одновременный прием нескольких лекарственных средств, нередко 5 и более. Но для пожилого человека с мультиморбидностью более важен другой вопрос: каждое ли назначение приносит ожидаемую пользу именно сейчас. В рекомендациях NICE и ВОЗ подчеркивается, что сама по себе множественная терапия не всегда — ошибка. При ишемической болезни сердца, сахарном диабете, хронической сердечной недостаточности, фибрилляции предсердий и других состояниях сочетание нескольких препаратов клинически оправдано [1-3].
Проблема начинается там, где список лекарств растет быстрее, чем пересматриваются цели лечения. В такой ситуации в схеме появляются препараты без понятного текущего показания, дубли с близким механизмом действия, средства для коррекции побочных эффектов других лекарств, а также назначения, польза которых ожидается через годы, тогда как риск вреда возникает уже в ближайшие недели или месяцы [1, 2, 7].
Для пожилого человека особенно значима разница между оправданной и проблемной полипрагмазией. Первая помогает контролировать заболевания и сохранять функцию. Вторая увеличивает вероятность падений, спутанности сознания, ортостатической гипотензии, лекарственных взаимодействий, ухудшения питания, снижения приверженности лечению и внеплановых госпитализаций [5, 6, 10-12].
Почему у пожилых с мультиморбидностью лишние назначения накапливаются особенно быстро
Первая причина связана с самой природой мультиморбидности. Большинство клинических рекомендаций пишутся для одного заболевания. Когда у одного человека одновременно присутствуют артериальная гипертензия, ишемическая болезнь сердца, сахарный диабет 2 типа, хроническая болезнь почек, остеоартрит, тревога или нарушения сна, суммирование отдельных рекомендаций нередко приводит к чрезмерно сложной схеме [1, 4, 8].
Вторая причина — возрастные изменения фармакокинетики и фармакодинамики. С возрастом меняются объем распределения лекарств, почечный клиренс, чувствительность рецепторов, реакция центральной нервной системы и вегетативной регуляции. Из-за этого даже привычные дозы переносятся иначе, а нежелательные реакции могут маскироваться под «обычное старение» или течение сопутствующих заболеваний [5-7, 9].
Третья причина — каскад назначений. Он возникает, когда побочный эффект одного препарата принимают за новый симптом или новое заболевание. Например, антихолинергическое средство может ухудшить когнитивные функции и вызвать задержку мочи, седативный препарат — усилить сонливость и неустойчивость, антигипертензивная терапия — способствовать ортостатической гипотензии. После этого к схеме добавляются новые лекарства, и нагрузка продолжает расти [2, 5, 6, 15].
Четвертая причина — плохая синхронизация между этапами медицинской помощи. После госпитализации, визита к нескольким специалистам или смены схемы часть прежних препаратов сохраняется автоматически, даже если клиническая ситуация уже изменилась. В такой ситуации у человека одновременно существуют «старые» и «новые» назначения [2, 12, 17].
Пятая причина — инерция длительного приема. Чем дольше препарат находится в схеме, тем реже задается вопрос, нужен ли он по-прежнему. Особенно это касается ингибиторов протонной помпы, снотворных и седативных средств, некоторых анальгетиков, препаратов с антихолинергическим действием [5, 6, 15].
Как развивается вред от перегруженной схемы лечения
Проблемная полипрагмазия редко проявляется одномоментно. Чаще формируется цепочка взаимосвязанных изменений. Сначала увеличивается число препаратов и кратность приема. Затем растет вероятность фармакокинетических и фармакодинамических взаимодействий. После этого у пациента снижается переносимость терапии, появляются новые жалобы, а схема еще больше усложняется [1, 2, 12].
У пожилых этот процесс ускоряют старческая астения, снижение мышечной массы, уменьшение потребления жидкости, когнитивные нарушения и хроническая болезнь почек. Даже умеренное усиление седативного, антихолинергического или гипотензивного действия может менять повседневную функцию: человеку сложнее встать с кровати, дойти до туалета, удерживать равновесие, помнить время приема лекарств и питаться в обычном режиме [7, 9, 10, 15].
Особую роль играет антихолинергическая нагрузка. Когда в схеме одновременно присутствуют несколько препаратов с таким действием, увеличивается риск сухости во рту, запора, задержки мочи, ухудшения зрения, спутанности сознания и падений. Для пожилого человека это часто важнее, чем число таблеток само по себе [5, 15].
Еще один важный момент — препараты, повышающие риск падений. К ним нередко относятся седативные и снотворные средства, некоторые антидепрессанты, антипсихотические препараты, опиоиды, часть антигипертензивных средств и диуретиков. В российских рекомендациях и в международных источниках эта связь описана достаточно последовательно [10, 18].
Таблица 1. Основные механизмы формирования проблемной полипрагмазии у пожилых
|
Ситуация |
Что происходит в схеме лечения |
Почему риск растет у пожилых |
|
Несколько заболеваний лечатся по отдельным клин. рекомендация |
Назначения суммируются без общего пересмотра |
Растет лекарственная нагрузка и число взаимодействий [1, 4] |
|
В схеме есть седативные, антихолинергические или гипотензивные препараты |
Усиливается влияние на центральную нервную систему и гемодинамику |
Повышается риск сонливости, неустойчивости, падений [5, 10, 15, 18] |
|
У человека снижена функция почек или выражена старческая астения |
Изменяется выведение и переносимость лекарств |
Даже стандартные дозы чаще вызывают вред [7, 9] |
|
Побочный эффект воспринимается как новый симптом |
Появляются дополнительные назначения |
Формируется каскад лекарств [2, 6, 12] |
|
Схема слишком сложная по числу препаратов и времени приема |
Снижается приверженность лечению |
Увеличивается риск ошибок и колебаний эффекта [1-3] |
Какие проявления заставляют думать о проблемной полипрагмазии
В начале перегруженная схема нередко выглядит как «разрозненные жалобы». Человек сообщает о слабости, головокружении, сонливости днем, снижении аппетита, сухости во рту, запоре, неустойчивости при ходьбе, эпизодах спутанности сознания, ухудшении памяти или падениях. Эти проявления не всегда сразу связывают с приемом лекарств, особенно если у человека много диагнозов [5, 9, 10, 15].
Для врача здесь важно помнить: у пожилых пациентов побочные эффекты часто маскируются под течение основного заболевания. Например, ортостатическая гипотензия может восприниматься как «общая слабость», антихолинергическое действие — как «возрастное ухудшение памяти», седативный эффект — как «обычная утомляемость», а каскад назначений — как естественное следствие тяжести мультиморбидности [5-7, 15].
В исследованиях и рекомендациях наиболее значимыми клиническими проявлениями проблемной полипрагмазии считаются падения, нарушения сознания, делирий, когнитивное снижение, ухудшение повседневной активности, госпитализации [5, 6, 10-12].
Что изменилось за последние годы
За последние годы акцент в ведении пожилых пациентов с мультиморбидностью заметно сместился. Новые нормативные документы предлагают рассматривать не отдельный препарат и не один диагноз, а весь баланс пользы и вреда для конкретного человека. В эти рамки входят функциональный статус, старческая астения, риск падений, ожидаемая продолжительность жизни, когнитивные функции и готовность соблюдать сложную схему лечения [3, 4, 7-9].
Например, обновленные критерии AGS Beers 2023 помогают выявлять препараты, которые у пожилых чаще связаны с вредом, чем с ожидаемой пользой [5]. Версия STOPP/START 2023 расширяет подход: она показывает не только то, что стоит убрать из схемы, но и то, что важно не пропустить при реально полезной терапии [6]. Это особенно важно для коморбидного пациента, поскольку чрезмерное упрощение лечения может быть столь же опасным, как и его перегрузка.
В обзорах последних лет также подчеркивается, что доказательства в пользу вмешательств по снижению полипрагмазии сильнее всего касаются уменьшения числа препаратов и потенциально неуместных назначений [12, 14, 16].
Почему тема особенно важна именно для пожилых
У молодого человека лишний препарат тоже способен вызвать побочные эффекты. У пожилого последствия чаще затрагивают всю повседневную функцию. Один эпизод падения может запустить длительное ограничение подвижности. Один эпизод спутанности сознания — привести к госпитализации. Несколько седативных или антихолинергических препаратов — ускорить потерю самостоятельности [7, 9, 10, 15, 18].
Именно поэтому современные рекомендации предлагают смотреть на лекарственную терапию у пожилых через призму сохранения функции. Цель — не только достижение целевых чисел артериального давления, гликемии или уровня липидов, но и возможность безопасно вставать, ходить, есть, помнить схему лечения и сохранять максимально возможную самостоятельность [1, 3, 7-9].
Когда пересмотр терапии нужен в первую очередь
Не каждый пожилой человек с несколькими заболеваниями требует немедленного пересмотра всей схемы лечения. Однако ряд клинических ситуаций существенно повышает вероятность того, что текущие назначения уже не соответствуют балансу пользы и вреда.
Ключевыми триггерами для пересмотра существующей терапии считаются:
- старческая астения и снижение функционального статуса
- падения или высокий риск падений
- когнитивное снижение, делирий или выраженная сонливость
- хроническая болезнь почек с изменением клиренса препаратов
- полипрагмазия (обычно ≥5 препаратов, особенно ≥10)
- недавняя госпитализация или смена схемы лечения [1, 5-7, 9, 10]
В этих ситуациях вероятность того, что часть терапии стала избыточной или небезопасной, существенно возрастает.
Как проводится пересмотр лекарственной терапии у коморбидного пациента
Современные рекомендации предлагают смотреть н аэто не как на разовую «ревизию», а как на структурированный процесс. Его цель — не просто сократить количество препаратов, а привести терапию в соответствие с текущим состоянием пациента.
Ключевые этапы включают:
- Составление полного списка всех принимаемых препаратов, включая безрецептурные средства
- Уточнение показаний для каждого препарата и ожидаемой клинической пользы
- Оценку риска нежелательных реакций и взаимодействий
- Учет функции почек, когнитивного статуса, риска падений и старческой астении
- Сопоставление срока ожидаемой пользы с прогнозом и текущими целями лечения
- Выявление потенциально неуместных препаратов
- Формирование плана изменений с поэтапной реализацией и наблюдением [1, 2, 5-7]
Важно, что пересмотр терапии требует постепенных изменений с оценкой эффекта после каждого шага, чтобы избежать синдрома отмены и ухудшения течения заболеваний [2, 7, 14].
Какие препараты чаще становятся кандидатами на пересмотр
На практике внимание чаще всего привлекают группы с высоким риском нежелательных эффектов у пожилых.
Таблица 2. Группы препаратов, часто требующие пересмотра у пожилых
|
Группа препаратов |
Потенциальный риск |
Клиническое значение |
|
Седативные и снотворные средства |
Сонливость, когнитивное снижение, падения |
Часто связаны с потерей самостоятельности [5, 10] |
|
Антихолинергические препараты |
Спутанность сознания, запор, задержка мочи |
Кумулятивный эффект при сочетании нескольких средств [5, 15] |
|
НПВП |
Желудочно-кишечные осложнения, почечная дисфункция |
Риск возрастает при коморбидности [5] |
|
Антигипертензивные препараты (в комбинациях) |
Ортостатическая гипотензия, падения |
Особенно значимы при старческой астении [7, 10] |
|
Гипогликемические препараты |
Гипогликемия |
Требуют индивидуализации целей [8] |
|
Ингибиторы протонной помпы (длительно) |
Избыточное применение без показаний |
Часто сохраняются без пересмотра [5] |
Этот список не исчерпывающий, он лишь отражает наиболее типичные зоны риска.
Как новые рекомендации меняют подход к лечению
Один из ключевых сдвигов последних лет — отказ от универсальных целевых показателей для всех пожилых пациентов. В рекомендациях подчеркивается, что у людей со старческой астенией и ограниченной ожидаемой продолжительностью жизни приоритет может смещаться от строгого контроля показателей к снижению риска нежелательных эффектов [3, 7-9].
Это особенно заметно в нескольких областях:
- при сахарном диабете допускаются более мягкие цели гликемии, чтобы снизить риск гипогликемии
- при артериальной гипертензии важно учитывать риск ортостатической гипотензии и падений
- при психотропной терапии приоритетом становится минимизация седативного и антихолинергического эффекта
- при профилактической терапии оценивается срок ожидаемой пользы и ее значимость для конкретного человека [7-9]
Питание и образ жизни как часть снижения лекарственной нагрузки
Современные рекомендации подчеркивают, что не все симптомы у пожилых пациентов требуют медикаментозного ответа. В ряде случаев коррекция образа жизни позволяет снизить потребность в лекарственной терапии.
К ключевым направлениям относятся:
- достаточное потребление белка и энергии для профилактики саркопении
- поддержание физической активности с учетом функциональных возможностей
- профилактика обезвоживания
- коррекция сна без использования снотворных, если это возможно
- адаптация питания при запорах и нарушении аппетита [3, 7, 9]
Такие меры не заменяют медикаментозное лечение, но позволяют уменьшить лекарственную нагрузку и повысить устойчивость организма к терапии.
Почему важно обсуждать изменения терапии с пациентом
Одним из ключевых факторов успешного пересмотра терапии является участие самого человека. Исследования показывают, что большинство пожилых пациентов готовы рассматривать отмену препаратов, если понимают причины и ожидаемые эффекты [20].
При этом важны:
- объяснение связи между симптомами и лекарственной нагрузкой
- обсуждение приоритетов (например, снижение риска падений против строгого контроля показателей)
- согласование темпа изменений
- готовность к наблюдению и корректировке схемы [1, 2, 20]
Без этого даже клинически обоснованные изменения могут встретить сопротивление или привести к снижению приверженности лечению.
Осложнения полипрагмазии и прогноз
Проблемная полипрагмазия влияет не только на риск отдельных нежелательных реакций, но и на общий прогноз пожилого человека с мультиморбидностью. Наиболее значимые осложнения:
- падения и связанные с ними травмы
- делирий и когнитивное снижение
- ортостатическая гипотензия
- ухудшение повседневной активности
- госпитализации и повторные обращения за медицинской помощью
- снижение приверженности лечению
- лекарственные взаимодействия и токсические эффекты [5, 10-12, 18]
При этом важно понимать: неблагоприятные исходы чаще связаны не с самим фактом приема нескольких препаратов, а с их несоответствием текущему состоянию пациента. Именно поэтому современные рекомендации делают акцент на регулярном пересмотре терапии, а не на механическом сокращении числа лекарств [1, 2, 12, 16].
Систематические обзоры показывают, что вмешательства по снижению полипрагмазии надежно уменьшают число потенциально неуместных назначений и общую лекарственную нагрузку. Однако влияние на смертность и частоту госпитализаций менее выражено и зависит от конкретной ситуации [12, 14, 16].
Это означает, что главная цель пересмотра терапии — снижение конкретного вреда (например, падений или когнитивных нарушений), а не формальное улучшение показателей.
Профилактика полипрагмазии: что работает в реальной практике
Профилактика начинается не с отмены препаратов, а с изначально более взвешенного назначения.
Ключевые принципы:
- оценка необходимости каждого нового препарата с учетом уже имеющейся схемы
- регулярный лекарственный обзор (особенно при изменении состояния)
- учет старческой астении, функции почек и риска падений
- избегание дублирующих и каскадных назначений
- ограничение длительного приема препаратов без пересмотра показаний
- предпочтение более простых схем лечения при сопоставимой эффективности [1-3, 7, 9]
Особое значение имеет момент перехода между этапами медицинской помощи — например, после выписки из стационара. Именно в этот период чаще всего формируются дубли и сохраняются временные назначения [2, 17].
Чек-лист для практики: быстрый скрининг полипрагмазии
- Принимает ли человек 5 и более препаратов
- Есть ли в схеме препараты без четкого текущего показания
- Были ли падения, эпизоды спутанности сознания или выраженная сонливость
- Есть ли признаки антихолинергической нагрузки
- Менялась ли функция почек за последние месяцы
- Есть ли дубли препаратов с похожим механизмом действия
- Появились ли новые жалобы после добавления лекарств
- Проводился ли пересмотр терапии после последней госпитализации
- Соответствуют ли цели лечения текущему функциональному статусу
Если на несколько вопросов получен положительный ответ, вероятность проблемной полипрагмазии высока и требуется углубленный пересмотр схемы.
Частые вопросы (FAQ)
Что считать полипрагмазией у пожилых?
Чаще используют порог 5 и более препаратов, но клиническое значение определяется не числом, а уместностью терапии [1, 5].
Всегда ли нужно уменьшать количество лекарств?
Нет. Важно не сокращение само по себе, а баланс пользы и вреда. В ряде случаев множественная терапия оправдана [1-3].
Какие препараты чаще всего оказываются лишними?
Часто это седативные, антихолинергические средства, длительно применяемые ингибиторы протонной помпы, часть анальгетиков и препараты без актуальных показаний [5, 6].
Как безопасно отменять препараты?
Изменения проводят поэтапно с наблюдением, чтобы избежать синдрома отмены и ухудшения состояния [2, 7, 14].
Почему у пожилых выше риск нежелательных реакций?
Из-за возрастных изменений фармакокинетики, сопутствующих заболеваний и повышенной чувствительности к лекарствам [5, 7, 9].
Как связаны лекарства и падения?
Ряд препаратов увеличивает риск падений за счет седативного эффекта, гипотензии и влияния на координацию [10, 18].
Нужно ли обсуждать отмену препаратов с пациентом?
Да, участие человека повышает безопасность и приверженность лечению [20].
Заключение
Терапия пожилого человека с мультиморбидностью требует отхода от изолированного следования клиническим рекомендациям для отдельных заболеваний. Современный подход строится вокруг регулярного пересмотра терапии, оценки функционального статуса, учета старческой астении и обсуждения целей лечения.
Полипрагмазия становится проблемой не тогда, когда препаратов много, а тогда, когда они перестают соответствовать текущим потребностям пациента. Поэтому ключевая задача врача — не просто уменьшить число назначений, а сделать терапию клинически оправданной, безопасной и выполнимой в реальной жизни.



