Коморбидный пожилой пациент: меньше лишних лекарств

Разбираем, почему у пожилых с мультиморбидностью накапливаются лишние назначения, какие риски это создает и что говорят новые рекомендации
≈ 19 мин

Чем старше человек и чем больше у него хронических заболеваний, тем выше вероятность, что схема лечения постепенно становится перегруженной. Необходимо и снизить артериальное давление, и уменьшить риск тромбоза, и контролировать боль, бессонницу или запор. Каждое назначение по отдельности может выглядеть оправданным. Трудность возникает тогда, когда суммарная лекарственная нагрузка начинает ухудшать самочувствие, повышать риск нежелательных реакций и затруднять повседневную жизнь [1-4].

Современные рекомендации предлагают смотреть на такую ситуацию шире. В центре внимания находится не только перечень диагнозов, но и функциональное состояние, ожидаемая продолжительность жизни, риск падений, когнитивный статус, способность соблюдать схему лечения и собственные цели человека [1, 3, 7, 9]. Поэтому разговор о полипрагмазии сегодня касается не только числа препаратов, но и их уместности.

Что сегодня понимают под полипрагмазией

Полипрагмазией чаще называют одновременный прием нескольких лекарственных средств, нередко 5 и более. Но для пожилого человека с мультиморбидностью более важен другой вопрос: каждое ли назначение приносит ожидаемую пользу именно сейчас. В рекомендациях NICE и ВОЗ подчеркивается, что сама по себе множественная терапия не всегда — ошибка. При ишемической болезни сердца, сахарном диабете, хронической сердечной недостаточности, фибрилляции предсердий и других состояниях сочетание нескольких препаратов клинически оправдано [1-3].

Проблема начинается там, где список лекарств растет быстрее, чем пересматриваются цели лечения. В такой ситуации в схеме появляются препараты без понятного текущего показания, дубли с близким механизмом действия, средства для коррекции побочных эффектов других лекарств, а также назначения, польза которых ожидается через годы, тогда как риск вреда возникает уже в ближайшие недели или месяцы [1, 2, 7].

Для пожилого человека особенно значима разница между оправданной и проблемной полипрагмазией. Первая помогает контролировать заболевания и сохранять функцию. Вторая увеличивает вероятность падений, спутанности сознания, ортостатической гипотензии, лекарственных взаимодействий, ухудшения питания, снижения приверженности лечению и внеплановых госпитализаций [5, 6, 10-12].

Полипрагмазия у пожилого человека — это не просто «много лекарств». Речь идет о ситуации, когда суммарная терапия начинает конкурировать с целями лечения: сохранением подвижности, ясности сознания, безопасности и приемлемого качества жизни [1, 3, 7]

Почему у пожилых с мультиморбидностью лишние назначения накапливаются особенно быстро

Первая причина связана с самой природой мультиморбидности. Большинство клинических рекомендаций пишутся для одного заболевания. Когда у одного человека одновременно присутствуют артериальная гипертензия, ишемическая болезнь сердца, сахарный диабет 2 типа, хроническая болезнь почек, остеоартрит, тревога или нарушения сна, суммирование отдельных рекомендаций нередко приводит к чрезмерно сложной схеме [1, 4, 8].

Вторая причина — возрастные изменения фармакокинетики и фармакодинамики. С возрастом меняются объем распределения лекарств, почечный клиренс, чувствительность рецепторов, реакция центральной нервной системы и вегетативной регуляции. Из-за этого даже привычные дозы переносятся иначе, а нежелательные реакции могут маскироваться под «обычное старение» или течение сопутствующих заболеваний [5-7, 9].

Третья причина — каскад назначений. Он возникает, когда побочный эффект одного препарата принимают за новый симптом или новое заболевание. Например, антихолинергическое средство может ухудшить когнитивные функции и вызвать задержку мочи, седативный препарат — усилить сонливость и неустойчивость, антигипертензивная терапия — способствовать ортостатической гипотензии. После этого к схеме добавляются новые лекарства, и нагрузка продолжает расти [2, 5, 6, 15].

Четвертая причина — плохая синхронизация между этапами медицинской помощи. После госпитализации, визита к нескольким специалистам или смены схемы часть прежних препаратов сохраняется автоматически, даже если клиническая ситуация уже изменилась. В такой ситуации у человека одновременно существуют «старые» и «новые» назначения [2, 12, 17].

Пятая причина — инерция длительного приема. Чем дольше препарат находится в схеме, тем реже задается вопрос, нужен ли он по-прежнему. Особенно это касается ингибиторов протонной помпы, снотворных и седативных средств, некоторых анальгетиков, препаратов с антихолинергическим действием [5, 6, 15].

Как развивается вред от перегруженной схемы лечения

Проблемная полипрагмазия редко проявляется одномоментно. Чаще формируется цепочка взаимосвязанных изменений. Сначала увеличивается число препаратов и кратность приема. Затем растет вероятность фармакокинетических и фармакодинамических взаимодействий. После этого у пациента снижается переносимость терапии, появляются новые жалобы, а схема еще больше усложняется [1, 2, 12].

У пожилых этот процесс ускоряют старческая астения, снижение мышечной массы, уменьшение потребления жидкости, когнитивные нарушения и хроническая болезнь почек. Даже умеренное усиление седативного, антихолинергического или гипотензивного действия может менять повседневную функцию: человеку сложнее встать с кровати, дойти до туалета, удерживать равновесие, помнить время приема лекарств и питаться в обычном режиме [7, 9, 10, 15].

Особую роль играет антихолинергическая нагрузка. Когда в схеме одновременно присутствуют несколько препаратов с таким действием, увеличивается риск сухости во рту, запора, задержки мочи, ухудшения зрения, спутанности сознания и падений. Для пожилого человека это часто важнее, чем число таблеток само по себе [5, 15].

Еще один важный момент — препараты, повышающие риск падений. К ним нередко относятся седативные и снотворные средства, некоторые антидепрессанты, антипсихотические препараты, опиоиды, часть антигипертензивных средств и диуретиков. В российских рекомендациях и в международных источниках эта связь описана достаточно последовательно [10, 18].

Таблица 1. Основные механизмы формирования проблемной полипрагмазии у пожилых

Ситуация

Что происходит в схеме лечения

Почему риск растет у пожилых

Несколько заболеваний лечатся по отдельным клин. рекомендация

Назначения суммируются без общего пересмотра

Растет лекарственная нагрузка и число взаимодействий [1, 4]

В схеме есть седативные, антихолинергические или гипотензивные препараты

Усиливается влияние на центральную нервную систему и гемодинамику

Повышается риск сонливости, неустойчивости, падений [5, 10, 15, 18]

У человека снижена функция почек или выражена старческая астения

Изменяется выведение и переносимость лекарств

Даже стандартные дозы чаще вызывают вред [7, 9]

Побочный эффект воспринимается как новый симптом

Появляются дополнительные назначения

Формируется каскад лекарств [2, 6, 12]

Схема слишком сложная по числу препаратов и времени приема

Снижается приверженность лечению

Увеличивается риск ошибок и колебаний эффекта [1-3]

Какие проявления заставляют думать о проблемной полипрагмазии

В начале перегруженная схема нередко выглядит как «разрозненные жалобы». Человек сообщает о слабости, головокружении, сонливости днем, снижении аппетита, сухости во рту, запоре, неустойчивости при ходьбе, эпизодах спутанности сознания, ухудшении памяти или падениях. Эти проявления не всегда сразу связывают с приемом лекарств, особенно если у человека много диагнозов [5, 9, 10, 15].

Для врача здесь важно помнить: у пожилых пациентов побочные эффекты часто маскируются под течение основного заболевания. Например, ортостатическая гипотензия может восприниматься как «общая слабость», антихолинергическое действие — как «возрастное ухудшение памяти», седативный эффект — как «обычная утомляемость», а каскад назначений — как естественное следствие тяжести мультиморбидности [5-7, 15].

В исследованиях и рекомендациях наиболее значимыми клиническими проявлениями проблемной полипрагмазии считаются падения, нарушения сознания, делирий, когнитивное снижение, ухудшение повседневной активности, госпитализации [5, 6, 10-12].

У пожилого человека жалоба на «слабость» нередко оказывается суммарным лекарственным эффектом. В таких случаях значение имеют не только диагнозы, но и сочетание седативных, антихолинергических, диуретических и гипотензивных средств [5, 10, 15]

Что изменилось за последние годы

За последние годы акцент в ведении пожилых пациентов с мультиморбидностью заметно сместился. Новые нормативные документы предлагают рассматривать не отдельный препарат и не один диагноз, а весь баланс пользы и вреда для конкретного человека. В эти рамки входят функциональный статус, старческая астения, риск падений, ожидаемая продолжительность жизни, когнитивные функции и готовность соблюдать сложную схему лечения [3, 4, 7-9].

Например, обновленные критерии AGS Beers 2023 помогают выявлять препараты, которые у пожилых чаще связаны с вредом, чем с ожидаемой пользой [5]. Версия STOPP/START 2023 расширяет подход: она показывает не только то, что стоит убрать из схемы, но и то, что важно не пропустить при реально полезной терапии [6]. Это особенно важно для коморбидного пациента, поскольку чрезмерное упрощение лечения может быть столь же опасным, как и его перегрузка.

В обзорах последних лет также подчеркивается, что доказательства в пользу вмешательств по снижению полипрагмазии сильнее всего касаются уменьшения числа препаратов и потенциально неуместных назначений [12, 14, 16]. 

Почему тема особенно важна именно для пожилых

У молодого человека лишний препарат тоже способен вызвать побочные эффекты. У пожилого последствия чаще затрагивают всю повседневную функцию. Один эпизод падения может запустить длительное ограничение подвижности. Один эпизод спутанности сознания — привести к госпитализации. Несколько седативных или антихолинергических препаратов — ускорить потерю самостоятельности [7, 9, 10, 15, 18].

Именно поэтому современные рекомендации предлагают смотреть на лекарственную терапию у пожилых через призму сохранения функции. Цель — не только достижение целевых чисел артериального давления, гликемии или уровня липидов, но и возможность безопасно вставать, ходить, есть, помнить схему лечения и сохранять максимально возможную самостоятельность [1, 3, 7-9].

Когда пересмотр терапии нужен в первую очередь

Не каждый пожилой человек с несколькими заболеваниями требует немедленного пересмотра всей схемы лечения. Однако ряд клинических ситуаций существенно повышает вероятность того, что текущие назначения уже не соответствуют балансу пользы и вреда.

Ключевыми триггерами для пересмотра существующей терапии считаются:

  • старческая астения и снижение функционального статуса
  • падения или высокий риск падений
  • когнитивное снижение, делирий или выраженная сонливость
  • хроническая болезнь почек с изменением клиренса препаратов
  • полипрагмазия (обычно ≥5 препаратов, особенно ≥10)
  • недавняя госпитализация или смена схемы лечения [1, 5-7, 9, 10]

В этих ситуациях вероятность того, что часть терапии стала избыточной или небезопасной, существенно возрастает.

Любое падение у пожилого человека — это не только травматологическая проблема, но и повод пересмотреть лекарственную терапию, особенно седативные, антигипертензивные и антихолинергические препараты [10, 18]

Как проводится пересмотр лекарственной терапии у коморбидного пациента

Современные рекомендации предлагают смотреть н аэто не как на разовую «ревизию», а как на структурированный процесс. Его цель — не просто сократить количество препаратов, а привести терапию в соответствие с текущим состоянием пациента.

Ключевые этапы включают:

  1. Составление полного списка всех принимаемых препаратов, включая безрецептурные средства
  2. Уточнение показаний для каждого препарата и ожидаемой клинической пользы
  3. Оценку риска нежелательных реакций и взаимодействий
  4. Учет функции почек, когнитивного статуса, риска падений и старческой астении
  5. Сопоставление срока ожидаемой пользы с прогнозом и текущими целями лечения
  6. Выявление потенциально неуместных препаратов
  7. Формирование плана изменений с поэтапной реализацией и наблюдением [1, 2, 5-7]

Важно, что пересмотр терапии требует постепенных изменений с оценкой эффекта после каждого шага, чтобы избежать синдрома отмены и ухудшения течения заболеваний [2, 7, 14].

Какие препараты чаще становятся кандидатами на пересмотр

На практике внимание чаще всего привлекают группы с высоким риском нежелательных эффектов у пожилых.

Таблица 2. Группы препаратов, часто требующие пересмотра у пожилых

Группа препаратов

Потенциальный риск

Клиническое значение

Седативные и снотворные средства

Сонливость, когнитивное снижение, падения

Часто связаны с потерей самостоятельности [5, 10]

Антихолинергические препараты

Спутанность сознания, запор, задержка мочи

Кумулятивный эффект при сочетании нескольких средств [5, 15]

НПВП

Желудочно-кишечные осложнения, почечная дисфункция

Риск возрастает при коморбидности [5]

Антигипертензивные препараты (в комбинациях)

Ортостатическая гипотензия, падения

Особенно значимы при старческой астении [7, 10]

Гипогликемические препараты

Гипогликемия

Требуют индивидуализации целей [8]

Ингибиторы протонной помпы (длительно)

Избыточное применение без показаний

Часто сохраняются без пересмотра [5]

Этот список не исчерпывающий, он лишь отражает наиболее типичные зоны риска.

Как новые рекомендации меняют подход к лечению

Один из ключевых сдвигов последних лет — отказ от универсальных целевых показателей для всех пожилых пациентов. В рекомендациях подчеркивается, что у людей со старческой астенией и ограниченной ожидаемой продолжительностью жизни приоритет может смещаться от строгого контроля показателей к снижению риска нежелательных эффектов [3, 7-9].

Это особенно заметно в нескольких областях:

  • при сахарном диабете допускаются более мягкие цели гликемии, чтобы снизить риск гипогликемии
  • при артериальной гипертензии важно учитывать риск ортостатической гипотензии и падений
  • при психотропной терапии приоритетом становится минимизация седативного и антихолинергического эффекта
  • при профилактической терапии оценивается срок ожидаемой пользы и ее значимость для конкретного человека [7-9]

Питание и образ жизни как часть снижения лекарственной нагрузки

Современные рекомендации подчеркивают, что не все симптомы у пожилых пациентов требуют медикаментозного ответа. В ряде случаев коррекция образа жизни позволяет снизить потребность в лекарственной терапии.

К ключевым направлениям относятся:

  • достаточное потребление белка и энергии для профилактики саркопении
  • поддержание физической активности с учетом функциональных возможностей
  • профилактика обезвоживания
  • коррекция сна без использования снотворных, если это возможно
  • адаптация питания при запорах и нарушении аппетита [3, 7, 9]

Такие меры не заменяют медикаментозное лечение, но позволяют уменьшить лекарственную нагрузку и повысить устойчивость организма к терапии.

Иногда убрав лишь один седативный препарат и повысив физическу. активность эффект будет большим для устойчивости и ясности сознания, чем добавление нового лекарства [7, 9]

Почему важно обсуждать изменения терапии с пациентом 

Одним из ключевых факторов успешного пересмотра терапии является участие самого человека. Исследования показывают, что большинство пожилых пациентов готовы рассматривать отмену препаратов, если понимают причины и ожидаемые эффекты [20].

При этом важны:

  • объяснение связи между симптомами и лекарственной нагрузкой
  • обсуждение приоритетов (например, снижение риска падений против строгого контроля показателей)
  • согласование темпа изменений
  • готовность к наблюдению и корректировке схемы [1, 2, 20]

Без этого даже клинически обоснованные изменения могут встретить сопротивление или привести к снижению приверженности лечению.

Осложнения полипрагмазии и прогноз

Проблемная полипрагмазия влияет не только на риск отдельных нежелательных реакций, но и на общий прогноз пожилого человека с мультиморбидностью. Наиболее значимые осложнения:

  • падения и связанные с ними травмы
  • делирий и когнитивное снижение
  • ортостатическая гипотензия
  • ухудшение повседневной активности
  • госпитализации и повторные обращения за медицинской помощью
  • снижение приверженности лечению
  • лекарственные взаимодействия и токсические эффекты [5, 10-12, 18]

При этом важно понимать: неблагоприятные исходы чаще связаны не с самим фактом приема нескольких препаратов, а с их несоответствием текущему состоянию пациента. Именно поэтому современные рекомендации делают акцент на регулярном пересмотре терапии, а не на механическом сокращении числа лекарств [1, 2, 12, 16].

Систематические обзоры показывают, что вмешательства по снижению полипрагмазии надежно уменьшают число потенциально неуместных назначений и общую лекарственную нагрузку. Однако влияние на смертность и частоту госпитализаций менее выражено и зависит от конкретной ситуации [12, 14, 16].

Это означает, что главная цель пересмотра терапии — снижение конкретного вреда (например, падений или когнитивных нарушений), а не формальное улучшение показателей.

Сокращение числа препаратов само по себе не гарантирует улучшения прогноза. Значение имеет не количество, а соответствие терапии состоянию человека [12, 16]

Профилактика полипрагмазии: что работает в реальной практике

Профилактика начинается не с отмены препаратов, а с изначально более взвешенного назначения.

Ключевые принципы:

  • оценка необходимости каждого нового препарата с учетом уже имеющейся схемы
  • регулярный лекарственный обзор (особенно при изменении состояния)
  • учет старческой астении, функции почек и риска падений
  • избегание дублирующих и каскадных назначений
  • ограничение длительного приема препаратов без пересмотра показаний
  • предпочтение более простых схем лечения при сопоставимой эффективности [1-3, 7, 9]

Особое значение имеет момент перехода между этапами медицинской помощи — например, после выписки из стационара. Именно в этот период чаще всего формируются дубли и сохраняются временные назначения [2, 17].

Каждое новое назначение у пожилого человека должно сопровождаться вопросом: какой препарат можно пересмотреть или отменить, чтобы не увеличивать суммарную нагрузку

Чек-лист для практики: быстрый скрининг полипрагмазии

  1. Принимает ли человек 5 и более препаратов
  2. Есть ли в схеме препараты без четкого текущего показания
  3. Были ли падения, эпизоды спутанности сознания или выраженная сонливость
  4. Есть ли признаки антихолинергической нагрузки
  5. Менялась ли функция почек за последние месяцы
  6. Есть ли дубли препаратов с похожим механизмом действия
  7. Появились ли новые жалобы после добавления лекарств
  8. Проводился ли пересмотр терапии после последней госпитализации
  9. Соответствуют ли цели лечения текущему функциональному статусу

Если на несколько вопросов получен положительный ответ, вероятность проблемной полипрагмазии высока и требуется углубленный пересмотр схемы.

Частые вопросы (FAQ)

Что считать полипрагмазией у пожилых?
Чаще используют порог 5 и более препаратов, но клиническое значение определяется не числом, а уместностью терапии [1, 5].

Всегда ли нужно уменьшать количество лекарств?
Нет. Важно не сокращение само по себе, а баланс пользы и вреда. В ряде случаев множественная терапия оправдана [1-3].

Какие препараты чаще всего оказываются лишними?
Часто это седативные, антихолинергические средства, длительно применяемые ингибиторы протонной помпы, часть анальгетиков и препараты без актуальных показаний [5, 6].

Как безопасно отменять препараты?
Изменения проводят поэтапно с наблюдением, чтобы избежать синдрома отмены и ухудшения состояния [2, 7, 14].

Почему у пожилых выше риск нежелательных реакций?
Из-за возрастных изменений фармакокинетики, сопутствующих заболеваний и повышенной чувствительности к лекарствам [5, 7, 9].

Как связаны лекарства и падения?
Ряд препаратов увеличивает риск падений за счет седативного эффекта, гипотензии и влияния на координацию [10, 18].

Нужно ли обсуждать отмену препаратов с пациентом?
Да, участие человека повышает безопасность и приверженность лечению [20].

Заключение

Терапия пожилого человека с мультиморбидностью требует отхода от изолированного следования клиническим рекомендациям для отдельных заболеваний. Современный подход строится вокруг регулярного пересмотра терапии, оценки функционального статуса, учета старческой астении и обсуждения целей лечения.

Полипрагмазия становится проблемой не тогда, когда препаратов много, а тогда, когда они перестают соответствовать текущим потребностям пациента. Поэтому ключевая задача врача — не просто уменьшить число назначений, а сделать терапию клинически оправданной, безопасной и выполнимой в реальной жизни.

Источники
1. Multimorbidity: clinical assessment and management; National Institute for Health and Care Excellence. NICE guideline NG56. London: NICE; 2016. 2. Medicines optimisation: the safe and effective use of medicines to enable the best possible outcomes; National Institute for Health and Care Excellence. NICE guideline NG5. London: NICE; 2015. 3. Integrated care for older people (ICOPE): guidance for person-centred assessment and pathways in primary care; World Health Organization. 2nd ed. Geneva: WHO; 2025. 4. Recommendations and quality of multimorbidity guidelines: a systematic review; Z. Wang, et al. Journal of Multimorbidity and Comorbidity, 2024. 5. American Geriatrics Society 2023 updated AGS Beers Criteria® for potentially inappropriate medication use in older adults; American Geriatrics Society Beers Criteria® Update Expert Panel. Journal of the American Geriatrics Society, 2023. 6. STOPP/START criteria for potentially inappropriate prescribing in older people: version 3; D. O’Mahony, et al. European Geriatric Medicine, 2023. 7. Pragmatic prescribing to reduce harm for older people with moderate to severe frailty; British Geriatrics Society. London: British Geriatrics Society; 2025. 8. Systematic review of guideline recommendations for older and frail adults with type 2 diabetes mellitus; J. Bolt, et al. Age and Ageing, 2024. 9. Старческая астения. Клинические рекомендации; Москва: Минздрав РФ; 2021. 10. Падения у пациентов пожилого и старческого возраста. Клинические рекомендации; Москва: Минздрав РФ; 2020. 11. Prevalence of use of potentially inappropriate medications among older adults worldwide: a systematic review and meta-analysis; F. Tian, et al. JAMA Network Open, 2023. 12. Cumulative update of a systematic overview evaluating interventions addressing polypharmacy; M.S. Keller, et al. JAMA Network Open, 2024. 13. Interventions to improve the appropriate use of polypharmacy for older people; J.A. Cole, et al. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2023. 14. Deprescribing interventions for older patients: a systematic review and meta-analysis; D. Zhou, et al. Aging Clinical and Experimental Research, 2023. 15. Interventions for reducing anticholinergic medication burden in older adults: a systematic review and meta-analysis; E. Braithwaite, et al. Drugs & Aging, 2023. 16. Interventions to address potentially inappropriate prescribing for older primary care patients: a systematic review and meta-analysis; N. Persaud, et al. JAMA Network Open, 2025.

Рекомендуем к прочтению

  • Что такое гидроторакс: откуда берется жидкость у легких

    Разбираем, что означает гидроторакс, почему жидкость скапливается в плевральной полости, какие причины, симптомы и подходы к лечению важны

  • Эозинофильный эзофагит: симптомы, причины и лечение

    Что представляет собой эозинофильный эзофагит, почему он развивается, как проявляется у взрослых и детей и чем опасно позднее распознавание

  • Неотложные гастроэнтерологические синдромы: как распознать и что делать

    Какие признаки считать тревожными и какие обследования выбрать