Сайт предназначен для фармацевтов и провизоров

Чат с коллегами:

info@pharmznanie.ru +7 (499) 213-05-00

Посетитель швырнул банку БАД в работника аптеки (видео)

Мужчину не устроил предложенный аналог

Одна из подписчиц телеграм-сообщества «Слезы фармацевта» поделилась с коллегами неприятным эпизодом, который произошел в ее смену: «Ко мне приходил вчера один мужчина с запросом на Полисорб. Я ему предложила аналог, который он благополучно купил. Сегодня приходит и говорит, что передумал, просит вернуть. Я говорю, что вернуть ему его не могу, чисто из-за того что тот ему не нравится. Он швырнул в меня банку».

Расстроенная подписчица спросила участников сообщества, где они находят сил, чтобы не плакать в подобных ситуациях.

Мнения в комментариях разделились. Часть комментаторов поддержали коллегу и поделились похожими ситуациями: «О, знакомый случай. Чем только не кидались в меня».

Но некоторые посчитали, что специалист аптеки сама виновата в случившемся: «Поэтому главное правило: если вы хотите заменить на СТМ что-то, 100 раз подумайте , нужно ли вам это»; «Потому, что изначально человек пришел за Полисорбом он и так без рецепта, зачем его заменять? Чтобы получить личную выгоду. Я не думаю, что она заменила его на ЛС, это БАД, вот из за этого и все происходит»; «Тоже никогда не предлагаю бадьё вместо лекарственных препаратов, и ни разу за 30 лет никто в меня не швырял ничего. Надо жить в согласии со своим образованием и совестью, и будет вам счастье».

Коллеги, а какие эмоции у вас вызывает эта ситуация? Поделитесь в комментариях. Вы можете писать их анонимно.

Изображение от Freepik.

 

Вам может быть это интересно:
  1. Интерферонотерапия covid
  2. Фармэссе выдержки
Проверить расписание
бесплатных вебинаров

Рекомендуем к прочтению

Добавить отзыв или комментарий

Вебинары

Ещё
Все вебинары

Программы НМиФО

Ещё
Все программы НМиФО

Лучшие комментарии

  • АЕ
    Аношенкова Екатерина Александровна20.01.2026

    Все уже давно поняли, что лекарства могут потерять или изменить свои свойства только в стенах аптек. И только специалист с фармацевтическим образованием несет ответственность за отпуск, хранение, реализацию, применение, утилизацию. Никакие другие факторы и условия абсолютно ни каким образом не влияют на свойства лекарств и последствия их применения

  • Сенаторова Ольга Петровна29.01.2026

    Стоит порадоваться за счастливчиков. Однако, решение, конечно, совершенно не справедливое в отношении тех кто, имея стаж 47 лет и подтвержденную квалификационную категорию, ожидает грядущую аккредитацию в феврале 2027. Наиболее целесообразным было бы решение об автоматическом приравнивании квалификационной аттестации к аккредитации специалиста, о чем уже говорилось в сообществе.

  • Куц Ольга Владимировна29.01.2026

    Из-за непонятных законов очень много людей не смогли пройти аккредитацию, при том, что уже много лет работают в аптеке. Нельзя же так разбрасываться ценными кадрами

  • ДТ
    Данильченко Татьяна Дмитриевна29.01.2026

    Да, только сегодня сотрудница с октября месяца увидела себя в списках, прошедших аккредитацию. Причем 3 отказа были неправомерны, все чего не видели работники ФАЦ было прикреплено, занесено ФРМР и НМиФо. Но после звонков ФАЦ, писем спустя 4 месяца аккредитация пройдена. А сколько нервов. И месяц отпуска за свой счет. Виновных нет. Несовершенная система.