Сайт предназначен для фармацевтов и провизоров

Чат с коллегами:

info@pharmznanie.ru +7 (499) 213-05-00
Идет вебинар

Идет вебинар

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований объявила о лженаучности гомеопатии

Комиссия заявляет, что лечение сверхмалыми дозами различных веществ не имеет научных оснований и настаивает на том, что применение гомеопатии должно встречать государственное противодействие

6 февраля 2017 г. Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук выпустила меморандум № 2 «О лженаучности гомеопатии».

В меморандуме  Комиссия заявляет, что лечение сверхмалыми дозами различных веществ, применяемое в гомеопатии, не имеет научных оснований. Вывод Комиссии опирается на тщательный анализ публикаций в научных изданиях, отчетов о клинических исследованиях, их обобщений и систематических обзоров. Комиссия подтверждает, что принципы гомеопатии и теоретические объяснения механизмов ее предполагаемого действия противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют. Вследствие этого гомеопатические методы диагностики и лечения следует квалифицировать как лженаучные.

Комиссией отмечено, что гомеопатия как вид альтернативной медицины существует уже более 200 лет. За это время неоднократно предпринимались попытки подвести под гомеопатию научную базу. Все они оказались в итоге безуспешными:

  • многочисленные клинические испытания, проведенные в разных странах в разное время, не смогли экспериментально продемонстрировать эффективность гомеопатических средств и методов лечения;
  • многочисленные предложенные теоретические объяснения возможных механизмов действия гомеопатии находятся в противоречии с твердо установленными научными представлениями о структуре материи, устройстве живых организмов и функционировании лекарственных средств;
  • априорно постулированные «принципы гомеопатии» являются по своей природе умозрительными догматическими утверждениями, восходящими к протонаучному этапу развития физиологии и медицины.

Согласно меморандуму, гомеопатия не является безвредной: больные тратят значительные средства на недействующие препараты и пренебрегают средствами лечения с подтвержденной эффективностью. Это может приводить к неблагоприятным исходам, в том числе к смерти пациентов.

Меморандум констатирует, что в научном сообществе гомеопатия на сегодня рассматривается как лженаука. Ее применение в медицине противоречит основным целям отечественного здравоохранения и должно встречать организованное государственное противодействие. С учетом этого Комиссия сформулировала рекомендации Министерству здравоохранения РФ, Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения РФ, Совету Евразийской экономической комиссии, Федеральной антимонопольной службе, организациям, регулирующим образовательные процессы в сфере здравоохранения, страховым компаниям, аптекам, фармацевтам и провизорам, врачам, гомеопатам, представителям СМИ, преподавателям учебных заведений, пациентам и всем ответственным гражданам, направленные на исправление сложившейся ситуации, когда неэффективное гомеопатическое лечение занимает значительное место в отечественной системе здравоохранения.

Меморандум основан на Экспертном заключении, составленном междисциплинарной рабочей группой по поручению Комиссии. В ее состав вошли специалисты в области доказательной, экспериментальной и клинической медицины, психотерапии, психологии, физики, химии, биохимии, иммунологии, молекулярной биологии, фармакологии, биотехнологии, фармации и биостатистики.

Более подробная информационная справка по ряду вопросов, изложенных в экспертном заключении, представлена в Приложениях № 1 – 5 к данному документу.

Приложение № 1 «Ответы на часто задаваемые вопросы о гомеопатии и доводы в ее пользу»;

Приложение № 2 «Об эффекте плацебо»;

Приложение № 3 «История внедрения гомеопатии в систему отечественного здравоохранения»;

Приложение № 4 «О памяти воды»;

Приложение № 5 «Некоторые исследования гомеопатии, содержащие ошибки».

Проверить расписание
бесплатных вебинаров

Добавить отзыв или комментарий

Лучшие комментарии

  • ЦС
    Цуркина Светлана Михайловна17.09.2025

    Хорошая, основательно проработанная, полезная статья.

  • КА
    Кунавина Алиса Владимировна06.10.2025

    эх, раньше бы это всё разъяснено было, точно не стала бы выкупать, ткнула работодателя бы носом в закон. Плохо, что мало людей юридически грамотны.

  • ЦС
    Цуркина Светлана Михайловна20.11.2025

    Это просто ужас ужасный. Отсутствие логики и ума у представителей Минздрава принимающих такие постановления.Те, кто учатся ещё должны переучиваться)) Поздравляю!!!Те, кому скоро на пенсию, со стажем 30-35 лет, наработав колоссальный опыт, должны снова садиться за парту?!Ещё и очно.А, как быть с памятью, после 3-х перенесённых ковидов?Самое обидное, что это бессмысленно... пользы - ноль повдоль.

  • Кривда Татьяна Андреевна20.11.2025

    Интересно, для чего это все сделано? 🤦‍♀️ если трезво оценить ситуацию, то сейчас в аптеках работаю и люди без фарм образования… а людям с фарм образования будет сложнее работать. В моей сети аптек, разница между человеком с фарм образованием и без в зарплате 3000 руб