Министерство здравоохранения совместно с Национальной фармацевтической палатой решают проблему отказов в аккредитации провизоров-технологов. Провизоры, имеющие специальность «Фармацевтическая технология», столкнулись с массовыми отказами в приеме документов на периодическую аккредитацию — Минздрав опасается возможного оттока квалифицированных специалистов из отрасли.
Причиной отказов стало несоответствие занимаемой должности положениям Приказа Минздрава России № 206н, который утверждает квалификационные требования к медицинским и фармацевтическим работникам.
Согласно приказу, для специальности «Фармацевтическая технология» допустимы только два наименования должностей:
- «Провизор-технолог»
- «Заведующий (начальник) структурного подразделения (отдела) аптечной организации».
Но многие специалисты, выполняя те же функции, занимают должность «Провизор», что и стало основанием для отказов в аккредитации.
В Национальной фармпалате (НФП) отметили, что с точки зрения профессиональных стандартов различия между должностями «Провизор» и «Провизор-технолог» являются формальными. В профессиональном стандарте «Провизор», утвержденном Приказом Минтруда № 91н, указано, что обе эти должности подразумевают выполнение одних и тех же трудовых функций.
В Минздраве подтвердили, что возникли нормативные разногласия по требованиям к специальности «Фармацевтическая технология». «Мы вместе с Национальной фармпалатой активно работаем над решением этой проблемы, так как не заинтересованы в потере квалифицированных кадров», — подчеркнули представители ведомства на II Съезде Российской ассоциации аптечных специалистов.
Коллеги, есть ли среди вас или ваших знакомых провизоры-технологи? Возникали ли из-за этого проблемы при прохождении аккредитации? Поделитесь в комментариях своими историями — это можно сделать анонимно.
Источники:
- , Медарго
- , Фармвестник
