Сайт предназначен для фармацевтов и провизоров

Чат с коллегами:

info@pharmznanie.ru +7 (499) 213-05-00

Депутат Госдумы предложил отпускать секс-игрушки строго по рецепту

Гинекологи: "Они предотвращают ИППП!" Почему врачи против рецептов?

Депутат Государственной Думы Виталий Милонов выступил с предложением ограничить продажу секс-игрушек, приравняв их к медицинским изделиям, и отпускать только по рецепту врача. По его мнению, это позволит бороться с негативным влиянием таких товаров на общественную мораль и уровень рождаемости в России.

Автор идеи считает, что свободная продажа интимных аксессуаров разрушает традиционные семейные ценности и препятствует росту демографии. По его словам, если у человека действительно есть медицинская необходимость в подобной продукции, решение о её использовании должен принимать специалист после врачебного обследования.

Между тем, с медицинской точки зрения эта инициатива вызывает серьёзные вопросы. По словам специалистов в области сексологии и гинекологии, использование секс-игрушек не наносит вреда здоровью, а зачастую, напротив, укрепляет отношения между партнёрами, позволяет разнообразить личную жизнь и даже служит профилактикой инфекций, передающихся половым путём. Кроме того, врачи подчёркивают, что снижение рождаемости не связано с использованием интимных аксессуаров, а скорее зависит от медицинских, социальных и экономических факторов.

Кроме того, введение рецептов на интимные товары может увеличить нагрузку на медицинские учреждения, и без того испытывающие дефицит времени на приём пациентов. Большинство специалистов отмечают, что им будет крайне сложно в рамках стандартного приёма выделять время для обсуждения подобных вопросов.

Инициатива, несомненно, вызывает дискуссии, требуя взвешенного подхода с учётом медицинских и социальных последствий.

Коллеги, как вы считаете, требуется ли медицинский контроль за продажей интимных товаров? 0 — нет, это личное дело каждого, 1 — да, это могло бы улучшить ситуацию с демографией, 2 — возможно, но есть более важные вопросы.

 

Больше новостей здесь
Вам может быть это интересно:
  1. Энтеробиоз у детей
  2. Топические кортикостероиды
Источники
Проверить расписание
бесплатных вебинаров

Рекомендуем к прочтению

Добавить отзыв или комментарий

Вебинары

Ещё
Все вебинары

Программы НМиФО

Ещё
Все программы НМиФО

Лучшие комментарии

  • АЕ
    Аношенкова Екатерина Александровна20.01.2026

    Все уже давно поняли, что лекарства могут потерять или изменить свои свойства только в стенах аптек. И только специалист с фармацевтическим образованием несет ответственность за отпуск, хранение, реализацию, применение, утилизацию. Никакие другие факторы и условия абсолютно ни каким образом не влияют на свойства лекарств и последствия их применения

  • Сенаторова Ольга Петровна29.01.2026

    Стоит порадоваться за счастливчиков. Однако, решение, конечно, совершенно не справедливое в отношении тех кто, имея стаж 47 лет и подтвержденную квалификационную категорию, ожидает грядущую аккредитацию в феврале 2027. Наиболее целесообразным было бы решение об автоматическом приравнивании квалификационной аттестации к аккредитации специалиста, о чем уже говорилось в сообществе.

  • Куц Ольга Владимировна29.01.2026

    Из-за непонятных законов очень много людей не смогли пройти аккредитацию, при том, что уже много лет работают в аптеке. Нельзя же так разбрасываться ценными кадрами

  • ДТ
    Данильченко Татьяна Дмитриевна29.01.2026

    Да, только сегодня сотрудница с октября месяца увидела себя в списках, прошедших аккредитацию. Причем 3 отказа были неправомерны, все чего не видели работники ФАЦ было прикреплено, занесено ФРМР и НМиФо. Но после звонков ФАЦ, писем спустя 4 месяца аккредитация пройдена. А сколько нервов. И месяц отпуска за свой счет. Виновных нет. Несовершенная система.