невролог-ординатор, сотрудник НИОХ СО РАН, медицинский журналист
В США началась процедура исключения фенилэфрина из списка одобренных безрецептурных препаратов для терапии заложенности носа при ОРВИ. Этот шаг был продиктован недостаточной эффективностью вещества, используемого в комплексных противопростудных лекарствах на протяжении нескольких десятилетий.
Фенилэфрин, популярный компонент таких средств, как Терафлю и Tylenol Sinus, изначально был внедрён в медицинскую практику в качестве альтернативы псевдоэфедрину, который в 2005 году попал под запрет из-за использования в незаконных синтезах метамфетамина.
Однако, как показали исследования, фенилэфрин оказался практически неэффективен для снятия заложенности носа при пероральном приёме. Причина кроется в том, что активное вещество плохо усваивается организмом и не достигает необходимой концентрации в носовой полости.
Проблема стала особенно заметной после публикации нескольких крупных метаанализов, которые показали, что эффект фенилэфрина сравним с плацебо. По итогам обсуждений в Консультативном комитете по безрецептурным препаратам в 2022 году FDA вынесло решение о необходимости запрета фенилэфрина для внутреннего применения. Позиция агентства проста: пациенты заслуживают препаратов, которые реально помогают справиться с симптомами болезни, а фенилэфрин этим требованиям не соответствует.
Тем не менее фенилэфрин останется доступным в форме назальных спреев. В этом случае вещество непосредственно воздействует на слизистую носа, минуя проблемы, связанные с метаболизмом в печени, что делает его более эффективным для снятия отека.
Это решение FDA предполагает период общественного обсуждения, после чего производители должны будут либо изменить состав препаратов, убрав из них фенилэфрин, либо полностью прекратить их выпуск. Компании, чья продукция содержит фенилэфрин, могут столкнуться с необходимостью крупных изменений в производстве и маркетинге.
Интересно, что хотя FDA настаивает на безопасности фенилэфрина, некоторые специалисты указывают на его потенциальные побочные эффекты. Как симпатомиметик, он может вызывать нарушения сердечного ритма, повышение давления, тревогу и другие нежелательные реакции. Особую осторожность следует проявлять пациентам с сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Коллеги, насколько часто вы сталкиваетесь с использованием фенилэфрина в своей практике? Заметили ли вы отсутствие эффекта при его приеме?
Мы получили свое образование законно,в процессе работы,дистанционно обучаемся по разным программам ,ездим на очные семинары .Очная система обучения создат дефицит кадров,которых итак не хватает ,настоящих медицинских кадров ,а не продавцов с улицы ,как это практикуется в некоторых точках .Раз такие очередные требования,как к медработникам ,тогда и верните нам льготы и выслугу ,как медработникам .
Савельева Татьяна Анатольевна02.04.2025
Поддерживаю сторонников дистанционной профпереподготовки. В своё время мы получили достойное очное образование. И ежедневно на своих рабочих местах подтверждаем его. Меня интересует вопрос как согласуется постоянное закручивание гаек в образовании фар специалистов на законодательном уровне и лобирование возможности отпуска лекарственных средст через автоматы?
ХЕ
Харитонова Елена Витальевна02.04.2025
Считаю , что фармообразование , подтвержденное дипломом и есть основное доказательство, что я специалист. Удобство заочного повышения квалификации и работа в аптеке, постоянное развитие в профессиональной сфере. Также ,есть обучение внутри сети , которое контролируется начальством , от нас требуют прохождения различных тестовых заданий , после изучения обширного материала.
Ашурзода Зиёдамохи Нурулло02.04.2025
Живём в 21 веке где время это бесценно. Диплом есть, проходим обучение в различных площадках, внутри сети, участие в очных мероприятия, семинары от фарм компании, преподают непросто специалисты а действительно кандидаты науки по всем специальности медицины. Им низкий поклон а также площадки фармзнании большое спасибо. Считаю, что всё эти очное имеет место период университета. . . Спасибо