Сайт предназначен для фармацевтов и провизоров

Чат с коллегами:

info@pharmznanie.ru +7 (499) 213-05-00

FDA предложило запретить фенилэфрин как бесполезное средство

Вещество плохо усваивается организмом перорально

В США началась процедура исключения фенилэфрина из списка одобренных безрецептурных препаратов для терапии заложенности носа при ОРВИ. Этот шаг был продиктован недостаточной эффективностью вещества, используемого в комплексных противопростудных лекарствах на протяжении нескольких десятилетий.

Фенилэфрин, популярный компонент таких средств, как Терафлю и Tylenol Sinus, изначально был внедрён в медицинскую практику в качестве альтернативы псевдоэфедрину, который в 2005 году попал под запрет из-за использования в незаконных синтезах метамфетамина. 

Однако, как показали исследования, фенилэфрин оказался практически неэффективен для снятия заложенности носа при пероральном приёме. Причина кроется в том, что активное вещество плохо усваивается организмом и не достигает необходимой концентрации в носовой полости.

Проблема стала особенно заметной после публикации нескольких крупных метаанализов, которые показали, что эффект фенилэфрина сравним с плацебо. По итогам обсуждений в Консультативном комитете по безрецептурным препаратам в 2022 году FDA вынесло решение о необходимости запрета фенилэфрина для внутреннего применения. Позиция агентства проста: пациенты заслуживают препаратов, которые реально помогают справиться с симптомами болезни, а фенилэфрин этим требованиям не соответствует.

Тем не менее фенилэфрин останется доступным в форме назальных спреев. В этом случае вещество непосредственно воздействует на слизистую носа, минуя проблемы, связанные с метаболизмом в печени, что делает его более эффективным для снятия отека.

Это решение FDA предполагает период общественного обсуждения, после чего производители должны будут либо изменить состав препаратов, убрав из них фенилэфрин, либо полностью прекратить их выпуск. Компании, чья продукция содержит фенилэфрин, могут столкнуться с необходимостью крупных изменений в производстве и маркетинге.

Интересно, что хотя FDA настаивает на безопасности фенилэфрина, некоторые специалисты указывают на его потенциальные побочные эффекты. Как симпатомиметик, он может вызывать нарушения сердечного ритма, повышение давления, тревогу и другие нежелательные реакции. Особую осторожность следует проявлять пациентам с сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Коллеги, насколько часто вы сталкиваетесь с использованием фенилэфрина в своей практике? Заметили ли вы отсутствие эффекта при его приеме?

Больше новостей здесь

Источники:

  1. FDA предлагает исключить из лекарств «Колдрекса» и «Терафлю» фенилэфрин, Коммерсантъ;
  2. These Cold & Flu Medicines Contain an Ingredient the FDA Plans to Ban, yahoo!news;
  3. Их нравы. В США запрещают препараты от простуды, очень популярные и у нас, Аргументы и Факты;
  4. FDA предложило изъять из продажи назальное средство фенилэфрин из-за его неэффективности, Фармвестник
Вам может быть это интересно:
  1. Температура при орви
  2. Утилизация лекарств

Рекомендуем к прочтению

Добавить отзыв или комментарий

Вебинары

Ещё
Все вебинары

Программы

Ещё
Все программы

Лучшие комментарии

  • Симонова Людмила Валерьевна10.09.2026

    Сейчас в наше время не хватает специалистов.а запись на полгода вперед.прием пациентов по 5 минут.Мы учим больных как пить лекарства в какое время и как .учим читать инструкции. Никто не читает и не хочет читать.А из инструкций можно узнать как много побочек и противопоказаний.Многие покупатели не хотят брать производителя Озон.говорят что мел и не помогает. многие жалуются на Северную звезду. когда спрашиваешь: "почему ?*-конкретики нет. то кто то сказал .то самовнушение . Больше говорят "не помогает ".А ведь мы не знаем как принимают . чем запивают. Некоторые просто горстями глотают. И никому до этого дела нет Зачастую сами врачи не советуют брать конкретного производителя.Этот вопрос очень серьезный.здесь должна быть отдельная должность.На фармацевтах сейчас все.навешали и прием товара и разбор .и многое другое.

  • МИ
    Морозова Инесса Валерьевна10.09.2026

    А не надо чужую ответственность перекладывать на провизор. Откуда фарм.работник получит Достоверную информацию о побочном действии ЛП? Со слов пациента? А есть гарантии, что это объективно? Нет! Так что кто фактически увидел НПД, тот пусть и докладывает в надзорные органы.

  • Преснова Елена Ивановна10.09.2026

    Объективно у первостольника не всегда есть повторный контакт с посетителем аптеки,покупатель взял свои лекарства и ушёл.Хотя всегда прошу рассказать при возможном случае о резултатах приёма ЛС,

  • Шангина Людмила Анатольевна10.09.2026

    Как хорошо все устроились. Работник первого стола должен всем и вся. А нам никто не должен. Рецептурные препараты назначает врач и он и должен и пациента спрашивать и его побочных эффектах. Как фармацевты в аптеке так, продавец. А как ответственность, так спросить как с врача.