Заголовок этой новости вызывает недоумение. А что можно было торговать просрочкой? Правовые коллизии в РФ – это как сложный сериал с закрученным сюжетом.
Итак, на заседании Государственной думы был принят законопроект, который предлагает внести изменения в федеральный закон № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» – запретпродажи просроченных лекарственных средств.
В настоящее время, согласно ст. 57 ФЗ № 61-ФЗ запрещена продажа поддельных, низкокачественных и контрафактных лекарств. Новый законопроект предлагает расширить этот список, включив в него также препараты с истекшим сроком годности и лекарства, информация о которых отсутствует в системе МДЛП (система мониторинга движения ЛП). В соответствии с законопроектом, продажа просроченных лекарственных препаратов будет автоматически блокироваться на кассе аптеки на основе информации из системы «Честный знак». Соответствующие изменения предлагается внести и в ст. 57 и в ст. 67 ФЗ № 61-ФЗ, которая определяет правила ведения системы МДЛП.
Но в соответствии с определениями, которые установлены ст. 4 этого же закона, лекарства с истекшим сроком годности являются недоброкачественными. В связи с этим, вносимая норма - избыточная.
Вопрос же о необходимости установки фильтра в МДЛП на просроченные препараты аптечное сообщество поднимало в самом начале, когда система МДЛП работала еще в тестовом режиме. Введение новой нормы в федеральный закон противоречит юридической иерархии нормативных актов. Достаточно вменить это в обязанность оператору системы в постановлении Правительства РФ от 14.12.2018 № 1556 «Об утверждении Положения о системе мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения». Как только этот функционал появится в МДЛП, аптекам станет гораздо легче отслеживать истекающие сроки годности.
Внесенные изменения также наделяют Правительство обязанностью разработки порядка применения запрета продажи просроченных лекарств…
Странная инициатива принята в первом чтении.
Федеральный закон «Об обращении лекарственных средств» переживает не первые и не последние изменения. Однако необходимо учитывать, что Федеральные законы не должны содержать точечные мелкие нормы, для этого есть подзаконные нормативные акты, а дублирования и повторы обязательных требований недопустимы.
Расскажите в комментариях, а как у вас в аптеке обстоят дела с «просрочкой».
Нас никто слушать не будет!!!! Профессия фармацевта 30 лет назад и сегодня - это небо и земля! Полное нивелирование престижа профессии и высшего фармобразования! Сколько лет профсообщество бьётся за то, чтобы нас приравняли к медработникам? И что? Воз и ныне там. Мы выполняем требования Минздрава, но работники торговли. Вспомните Ковид. Что мы за него получили?:
НМ
Ноздрина Мария Ивановна02.04.2025
К фармацевтам отношение как к продавцам как со стороны пациентов, так и со стороны работодателя. Если обучение будет очным, то работодатель не будет просто так отпускать сотрудника на обучение за свой счет, а будут принуждать брать отпуск.
Савельева Татьяна Анатольевна02.04.2025
Поддерживаю сторонников дистанционной профпереподготовки. В своё время мы получили достойное очное образование. И ежедневно на своих рабочих местах подтверждаем его. Меня интересует вопрос как согласуется постоянное закручивание гаек в образовании фар специалистов на законодательном уровне и лобирование возможности отпуска лекарственных средст через автоматы?
Панина Галина Андреевна02.04.2025
Поддерживаю дистанционное образование, так как экономия денег и времени