Сайт предназначен для фармацевтов и провизоров

Чат с коллегами:

info@pharmznanie.ru +7 (499) 213-05-00

Лекарство от болезни Альцгеймера оказалось фальшивкой ради грантов (отчасти)

Ученый получал около 16 миллионов долларов на исследования

В конце июня американскому ученому Hoau-Yan Wang официально предъявили обвинения в мошенничестве по делу о фальсификации данных в исследованиях лекарства от болезни Альцгеймера. После этого фармкомпания, с которой сотрудничал ученый, всего за несколько дней стала близка к банкротству.

Личность ученого

Hoau-Yan Wang — профессор медицины Городского университета Нью-Йорка (CUNY), который сотрудничал с фармацевтической компанией Cassava Sciences, базирующейся в Остине, штат Техас. Последние годы он занимался исследованиями препарата Симуфилам, который по заявлению разработчиков потенциально может применяться для лечения болезни Альцгеймера.

Суть преступления

Дело активно закрутилось еще в 2023 году, когда журнал Science получил 50-страничный отчет внутреннего расследовании CUNY, в котором рассматривалось 31 нарушение ученого с 2021 г. Согласно отчету, следственный комитет обнаружил доказательства о преднамеренном научном подлоге Wang по 14-ти пунктам обвинений из 31-го.

Обвинения в основном затрагивают подделку изображений методики «вестерн-блот» (аналитический метода для определения в образце специфичных белков). Однако комитет не смог окончательно доказать, что изображения были сфальсифицированы из-за неспособности ученого предоставить исходные данные или записи исследований, а также из-за низкого качества опубликованных изображений.

Почему ученый так поступил?

Мотивы доктора Wang просты – всемирная известность и федеральные гранты от Национальных институтов здравоохранения на сумму около 16 миллионов долларов.

Вердикт Фемиды

В текущем обвинительном заключении федеральных властей прямо сказано о том, что Hoau-Yan Wang фальсифицировал результаты своего научного исследования для NIH. Утверждается, что он изменял изображения вестерн-блотов, искусственно добавляя и удаляя полосы (так визуализируются белки), изменяя их относительную толщину и насыщенность, а также делал заведомо ложные выводы исходя из скорректированных данных. Судопроизводство все еще продолжается, но если вину ученого окончательно докажут, то ему может грозить до 55 лет тюрьмы.

Реакция коллег

Фармацевтической компания Cassava признала обвинение ученого и назвала его бывшим научным консультантом. Организация также заявила, что гранты, занимающие центральное место в обвинительном заключении, были связаны с ранними этапами разработки препарата-кандидата и диагностического теста для болезни Альцгеймера. Более того, фарм-гигант утверждает, что ученый не принимал участия в третьей фазе клинических испытаний Симуфилама.

Что будет с препаратом?

До конца неясно. Сейчас Симуфилам находится на 3 фазе клинических испытаний – пока что их не прекращают. Согласно пресс-релизу Cassava по состоянию на май 2024 года в них уже приняли участие около 735 пациентов. По разным оценкам всего в исследовании участвует более 1,8 тыс. пациентов из нескольких стран.

После предъявления обвинений в мошенничестве научному консультанту  акции Cassava  упали на 35%. 

Больше новостей здесь.

Источники:

NBC News, «Scientist behind Alzheimer’s drug in late-stage trials is indicted on charges of research fraud»

Science, «Co-developer of Cassava’s potential Alzheimer’s drug cited for ‘egregious misconduct’»

Ars Technica, «Alzheimer’s scientist indicted for allegedly falsifying data in $16M scheme»

Seeking Alpha, « Cassava Sciences: Latest Blow To Simufilam Thesis As Key Former Advisor Indicted»

Проверить расписание
бесплатных вебинаров

Добавить отзыв или комментарий

Вебинары

Ещё
Все вебинары

Программы НМиФО

Ещё
Все программы НМиФО

Лучшие комментарии

  • КО
    Крячкова Ольга Альбертовна02.04.2025

    Мы получили свое образование законно,в процессе работы,дистанционно обучаемся по разным программам ,ездим на очные семинары .Очная система обучения создат дефицит кадров,которых итак не хватает ,настоящих медицинских кадров ,а не продавцов с улицы ,как это практикуется в некоторых точках .Раз такие очередные требования,как к медработникам ,тогда и верните нам льготы и выслугу ,как медработникам .

  • Савельева Татьяна Анатольевна02.04.2025

    Поддерживаю сторонников дистанционной профпереподготовки. В своё время мы получили достойное очное образование. И ежедневно на своих рабочих местах подтверждаем его. Меня интересует вопрос как согласуется постоянное закручивание гаек в образовании фар специалистов на законодательном уровне и лобирование возможности отпуска лекарственных средст через автоматы?

  • ХЕ
    Харитонова Елена Витальевна02.04.2025

    Считаю , что фармообразование , подтвержденное дипломом и есть основное доказательство, что я специалист. Удобство заочного повышения квалификации и работа в аптеке, постоянное развитие в профессиональной сфере. Также ,есть обучение внутри сети , которое контролируется начальством , от нас требуют прохождения различных тестовых заданий , после изучения обширного материала.

  • Ашурзода Зиёдамохи Нурулло02.04.2025

    Живём в 21 веке где время это бесценно. Диплом есть, проходим обучение в различных площадках, внутри сети, участие в очных мероприятия, семинары от фарм компании, преподают непросто специалисты а действительно кандидаты науки по всем специальности медицины. Им низкий поклон а также площадки фармзнании большое спасибо. Считаю, что всё эти очное имеет место период университета. . . Спасибо