Сайт предназначен для фармацевтов и провизоров

Чат с коллегами:

info@pharmznanie.ru +7 (499) 213-05-00

Закон об ограничении дистанционного образования принят Госдумой

Отменят ли повышение квалификации онлайн?

Нашумевший закон об ограничении дистанционного образования для врачей и фармспециалистов, вызвавший так много споров в профессиональном сообществе, 25-го февраля был принят Госдумой сразу в двух чтениях — втором и третьем. Вопреки опасениям он не запрещает дистанционное образование как таковое, но ограничивает список программ, по которым такой формат возможен.

Сегодня, 25-го февраля, Госдума РФ сразу в двух чтениях приняла законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Самые значительные изменения документ вносит в закон «Об образовании в Российской Федерации» (в части повышения качества медицинского образования).

Авторы законопроекта в пояснительной записке подчеркнули, что эти изменения необходимы, чтобы «обеспечить гарантии получения качественного медицинского образования, которое может осуществляться лишь при наличии необходимой инфраструктуры и условий». Чтобы создать эти условия, Минздраву было предложено разработать типовые программы образования — это позволит обеспечить «единый уровень подготовки специалистов в сфере здравоохранения».

Кроме того, авторы документа предложили предъявлять дополнительные требования к организациям, которые обучают специалистов: обязать их получать специальное заключение от Росздравнадзора и соблюдать дополнительные лицензионные требования.

Но больше всего ажиотажа в профессиональном сообществе вызвал пункт о запрете дистанционного образования для врачей и фармацевтов. После появления законопроекта СМИ начали писать о том, что дистант могут запретить полностью. То есть, работникам аптек придется набирать баллы (ЗЕТ) для прохождения аккредитации только очно. Впрочем, такого требования в законопроекте не было изначально и не появилось после принятия его Госдумой.

Изначально текст закона не допускал применение исключительно электронного обучения и дистанционных образовательных технологий для программ, «предусматривающих практическую подготовку обучающихся». Этот пункт тоже вызвал немало вопросов: что именно считать практикой, а что теорией? Можно ли считать практикой, скажем, фармконсультирование в аптеке?

На сегодняшний день текст законопроекта конкретизирован. Согласно нему, исключительно дистанционное образование не допускается, «за исключением случаев, определенных федеральными государственными образовательными стандартами и типовыми дополнительными профессиональными программами». Разработать эти типовые программы должен Минздрав.

Другими словами, проходить курсы повышения квалификации и профпереподготовки по-прежнему можно будет дистанционно, но при условии, что программы этих курсов будут соответствовать типовым программам, разработанным Минздравом. Какие это будут программы и в какой срок их разработают — пока неизвестно.

Пока известна только дата, с которой специалисты начнут обучаться по новым программам — 1 марта 2026 года, именно такой срок прописан в документе законопроекта. До этого момента дистанционное обучение будет проходить привычным способом, без каких-либо изменений. Фармспециалисты, как и прежде, могут проходить курсы повышения квалификации, набирать баллы (ЗЕТ) и проходить периодическую аккредитацию.

Скачать полный текст законопроекта вы можете по этой ссылке

Опасения, что пройденные сейчас курсы могут быть признанными недействительными, не подтвердились — текст принятого закона не предусматривает отмену уже выданных удостоверений.

Важно подчеркнуть, что документ по-прежнему находится в статусе законопроекта, теперь ему предстоит еще два этапа: одобрение в Совете Федерации и подписание президентом РФ. Только после этого и процедуры официального публикования закон вступит в силу.
Вам может быть это интересно:
  1. Лекарства за границу
  2. Порошки от орви
Источники
Проверить расписание
бесплатных вебинаров

Рекомендуем к прочтению

Добавить отзыв или комментарий

Вебинары

Ещё
Все вебинары

Программы НМиФО

Ещё
Все программы НМиФО

Лучшие комментарии

  • АЕ
    Аношенкова Екатерина Александровна20.01.2026

    Все уже давно поняли, что лекарства могут потерять или изменить свои свойства только в стенах аптек. И только специалист с фармацевтическим образованием несет ответственность за отпуск, хранение, реализацию, применение, утилизацию. Никакие другие факторы и условия абсолютно ни каким образом не влияют на свойства лекарств и последствия их применения

  • Сенаторова Ольга Петровна29.01.2026

    Стоит порадоваться за счастливчиков. Однако, решение, конечно, совершенно не справедливое в отношении тех кто, имея стаж 47 лет и подтвержденную квалификационную категорию, ожидает грядущую аккредитацию в феврале 2027. Наиболее целесообразным было бы решение об автоматическом приравнивании квалификационной аттестации к аккредитации специалиста, о чем уже говорилось в сообществе.

  • Куц Ольга Владимировна29.01.2026

    Из-за непонятных законов очень много людей не смогли пройти аккредитацию, при том, что уже много лет работают в аптеке. Нельзя же так разбрасываться ценными кадрами

  • ДТ
    Данильченко Татьяна Дмитриевна29.01.2026

    Да, только сегодня сотрудница с октября месяца увидела себя в списках, прошедших аккредитацию. Причем 3 отказа были неправомерны, все чего не видели работники ФАЦ было прикреплено, занесено ФРМР и НМиФо. Но после звонков ФАЦ, писем спустя 4 месяца аккредитация пройдена. А сколько нервов. И месяц отпуска за свой счет. Виновных нет. Несовершенная система.