Сайт предназначен для фармацевтов и провизоров

Чат с коллегами:

info@pharmznanie.ru +7 (499) 213-05-00

Депутат Госдумы попросил Минздрав разобраться с проблемами аккредитации фармацевтов

Кадровый голод в аптеках достигает 30%

Депутат Государственной думы РФ Бадма Башанкаев, который специализируется на сфере здравоохранения, направил запрос на имя главы Минздрава РФ Михаила Мурашко с просьбой разобраться с проблемами, связанными с аккредитацией фармспециалистов.

Политик отметил в своем обращении, что тысячи опытных работников фармацевтической отрасли с многолетним стажем могут в ближайшее время потерять работу из-за бюрократических барьеров при аккредитации.

— Формальные отказы по мелочам вроде старых записей в трудовой книжке («провизор» вместо «провизор-технолог»), несоответствие должностей номенклатуре Минздрава (нет «заведующего аптекой» или «заместителя» в ФРМР), и даже угроза исчезновения отдельной специальности «фармацевтическая технология» с 1 января 2026 года по приказу №206н (продлённому №515),перечислил основные «болевые точки» парламентарий.

Кроме того, Бадма Башанкаев отметил наличие путаницы с непрерывным стажем, НМО-баллами и отсутствием переходных норм. Политик полагает, что аккредитация все меньше выполняет функцию проверки знаний фармацевта, а скорее создает барьеры опытным специалистам. По мнению депутата, складывается ситуация, которая угрожает всей отрасли, испытывающей «кадровый голод». Парламентарий констатировал, что дефицит сотрудников в государственных аптеках доходит до 30 процентов.

Бадма Башанкаев подчеркнул, что провизоры не должны увольняться «из-за бумажной волокиты» и призвал министра здравоохранения вмешаться в ситуацию.

Больше новостей здесь 
Вам может быть это интересно:
  1. Стеллажные карты
Источники
Проверить расписание
бесплатных вебинаров

Рекомендуем к прочтению

Добавить отзыв или комментарий

Вебинары

Ещё
Все вебинары

Программы НМиФО

Ещё
Все программы НМиФО

Лучшие комментарии

  • АЕ
    Аношенкова Екатерина Александровна20.01.2026

    Все уже давно поняли, что лекарства могут потерять или изменить свои свойства только в стенах аптек. И только специалист с фармацевтическим образованием несет ответственность за отпуск, хранение, реализацию, применение, утилизацию. Никакие другие факторы и условия абсолютно ни каким образом не влияют на свойства лекарств и последствия их применения

  • Сенаторова Ольга Петровна29.01.2026

    Стоит порадоваться за счастливчиков. Однако, решение, конечно, совершенно не справедливое в отношении тех кто, имея стаж 47 лет и подтвержденную квалификационную категорию, ожидает грядущую аккредитацию в феврале 2027. Наиболее целесообразным было бы решение об автоматическом приравнивании квалификационной аттестации к аккредитации специалиста, о чем уже говорилось в сообществе.

  • Куц Ольга Владимировна29.01.2026

    Из-за непонятных законов очень много людей не смогли пройти аккредитацию, при том, что уже много лет работают в аптеке. Нельзя же так разбрасываться ценными кадрами

  • ДТ
    Данильченко Татьяна Дмитриевна29.01.2026

    Да, только сегодня сотрудница с октября месяца увидела себя в списках, прошедших аккредитацию. Причем 3 отказа были неправомерны, все чего не видели работники ФАЦ было прикреплено, занесено ФРМР и НМиФо. Но после звонков ФАЦ, писем спустя 4 месяца аккредитация пройдена. А сколько нервов. И месяц отпуска за свой счет. Виновных нет. Несовершенная система.