Сайт предназначен для фармацевтов и провизоров

Чат с коллегами:

info@pharmznanie.ru +7 (499) 213-05-00

ФАС проверит 21 фармкомпанию из-за роста цен на лекарства

Выявлены случаи искусственного завышения цен

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) начинает масштабную проверку российских фармацевтических компаний из-за необоснованного роста цен на лекарства, не входящие в перечень жизненно необходимых и важнейших препаратов (ЖНВЛП). Замглавы ФАС Тимофей Нижегородцев подчеркнул, что текущая ситуация с ценообразованием на такие препараты вызывает серьёзную озабоченность.

ФАС выявила случаи, когда фармкомпании, используя перекрёстное субсидирование, переносят расходы на маркетинг и прочие издержки на препараты, не регулируемые государством, тем самым искусственно завышая цены. Нижегородцев отметил, что именно противодействие подобным практикам станет одной из ключевых задач ведомства в ближайшее время.

Ещё одним вопросом, вызывающим озабоченность антимонопольщиков, стали случаи преждевременного выпуска отечественными компаниями дженериков зарубежных препаратов, патенты на которые ещё действуют. Нижегородцев отметил, что подобная практика может расцениваться как проявление недобросовестной конкуренции и несёт риски нарушения законодательства в сфере интеллектуальной собственности.

ФАС намерена внимательно изучить ситуацию на рынке, проверив 21 компанию и 18 наиболее востребованных препаратов, включая лекарства от эпилепсии, заболеваний дыхательной системы и язвенного колита. Если нарушения подтвердятся, ведомство примет необходимые меры для стабилизации ценовой политики.

Коллеги, замечали ли вы в своей практике необоснованный рост цен на препараты, не входящие в перечень ЖНВЛП? 0 — нет, цены кажутся адекватными, 1 — да, повышение цен очевидно, 2 — сложно сказать, требуется дополнительная аналитика.

Больше новостей здесь
Источники
Проверить расписание
бесплатных вебинаров

Рекомендуем к прочтению

Добавить отзыв или комментарий

Вебинары

Ещё
Все вебинары

Программы НМиФО

Ещё
Все программы НМиФО

Лучшие комментарии

  • ЦС
    Цуркина Светлана Михайловна20.11.2025

    Это просто ужас ужасный. Отсутствие логики и ума у представителей Минздрава принимающих такие постановления.Те, кто учатся ещё должны переучиваться)) Поздравляю!!!Те, кому скоро на пенсию, со стажем 30-35 лет, наработав колоссальный опыт, должны снова садиться за парту?!Ещё и очно.А, как быть с памятью, после 3-х перенесённых ковидов?Самое обидное, что это бессмысленно... пользы - ноль повдоль.

  • ВЕ
    Вакатова Елена Валентиновна20.11.2025

    Почему обсуждается только переподготовка? Почему не обсуждается переход на должность "Провизор" со специализацией "Фармация" без переподготовки? Ведь в приказе по профстандартам одни и те же функции, что у провизора технолога, что у провизора "Фармация".

  • ПН
    Поспелова Надежда Алексеевна20.11.2025

    Очередное вымогательство денег за доп. Образование. Нужно в суд обращаться на этих законников.

  • Пантелеева Елена Валерьевна23.11.2025

    Почему-то моему поколению больше всего достается.Сначала подняли пенсионный возраст, теперь перед самой пенсией надо переучиваться и проходить первичную аккредитацию!Почему провизор- технолог со стажем 35 лет не может просто перейти на специальность "Фармация",а надо ещё и поучиться.Переучивайте молодёжь без опыта,зачем мне этот геморрой перед пенсией?