12 ноября Госдума приняла закон, запрещающий «пропаганду чайлдфри» — идейного отказа от рождения детей — в различных медиа и на публичных платформах. Изменения коснутся онлайн-пространства, СМИ, рекламы и кино — запрещается публикация материалов, которые популяризируют бездетность как социально приемлемый выбор.
Авторы закона отмечают, что цель этого документа — защитить традиционные ценности, на которых основано российское общество. По словам одного из инициаторов, спикера Госдумы Вячеслава Володина, распространение идеи осознанного отказа от деторождения угрожает социальной стабильности и способствует депопуляции, подрывая демографическую ситуацию в стране.
Он также подчеркнул, что в последнее время в социальных сетях наблюдается неуважение к материнству и отцовству, а также агрессивные высказывания в адрес многодетных семей. По мнению Володина, принятие закона позволит оградить детей и молодежь от информации, способной негативно повлиять на их восприятие семьи и родительства.
Законопроект прошел процедуру голосования в Госдуме сразу во втором и третьем чтениях, его поддержали 403 депутата. Теперь документ должен быть рассмотрен Советом Федерации, который планирует заседание на 20 ноября.
Изменения внесены сразу в несколько федеральных законов, включая «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «О СМИ», «О рекламе», «Об основных гарантиях прав ребенка» и «О государственной поддержке кинематографии».
Это означает, что в разных нормативных актах закрепят запрет на распространение информации, которая пропагандирует отказ от деторождения. В частности, закон обязывает владельцев интернет-сайтов и платформ контролировать контент, исключая материалы, которые популяризируют бездетность. В случае нарушения сайт может быть внесен в реестр запрещенных ресурсов.
Поправки также касаются статьи 6.21 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ). В нее добавляется пункт о запрете пропаганды отказа от деторождения, аналогично уже существующим ограничениям на пропаганду смены пола и иных вопросов, подрывающих, по мнению законодателей, традиционные ценности.
Закон предусматривает значительные штрафы за нарушение:
- для физических лиц штраф составит до 400 тысяч рублей,
- для должностных лиц — до 800 тысяч,
- для юридических лиц — до 5 млн рублей.
Протоколы о нарушениях будут составляться Роскомнадзором и правоохранительными органами.
Интересно, что в процессе обсуждения законопроекта возникли различные мнения о том, что именно можно считать пропагандой. Эксперты отмечают, что под действие закона может попасть широкий спектр информации. Например, публичные обсуждения трудностей воспитания детей или личные истории о послеродовой депрессии, рассказываемые женщинами в социальных сетях, могут быть трактованы как пропаганда бездетности, если будут представлены как оправдание отказа от рождения детей. Некоторые юристы предупреждают, что закон оставляет пространство для широкого толкования и может негативно отразиться на свободе слова.
Как мы уже писали, Адвокат Александр Краковский отмечает, что подобные ограничения могут привести к нарушению права на свободу выбора и самовыражение, что закреплено Конституцией РФ. Право женщины принимать самостоятельное решение о материнстве также следует из закона Федеральный закон № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Примечательно, что закон делает исключения для информации о монашеском образе жизни и соблюдении обета безбрачия. Это означает, что распространение сведений о людях, выбравших монашество и отказ от деторождения по религиозным мотивам, не будет расцениваться как пропаганда.
Депутаты партии «Новые люди» предложили добавить исключения и для случаев, когда бездетность обусловлена медицинскими показаниями или материальными трудностями, но это профильный комитет Госдумы не поддержал это предложение.
Законопроект получил поддержку со стороны Правительства и рекомендации: более четко сформулировать положения, чтобы под действия закона не попадали случаи отказа от рождения детей по медицинским показаниям, из-за религиозных убеждений или последствий насилия. Правда, к моменту принятия закона такие уточнения не были внесены, и документ поступил в Совет Федерации в его первоначальной редакции.
Коллеги, как вы считаете, к каким последствиям приведет новый закон? Считаете ли вы идею правильной, или опасаетесь, что она может вызвать серьезные негативные последствия?
