Сайт предназначен для фармацевтов и провизоров

Чат с коллегами:

info@pharmznanie.ru +7 (499) 213-05-00

Штрафы за навязывание услуг могут поднять до миллиона рублей

Аптекам стоит быть готовыми к проявлениям потребительского экстремизма

Государственная дума рассматривает законопроект № 924770-8, предлагающий значительно увеличить штрафы за навязывание дополнительных товаров и услуг потребителям. Самое важное — штрафы для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей вырастут с текущих 2–4 тысяч рублей до 100–300 тысяч рублей, а для юридических лиц – с нынешних 20–40 тысяч до 250 тысяч – 1 миллиона рублей.

Эта инициатива направлена на защиту прав потребителей от агрессивного маркетинга и различных манипуляций. Она поможет снизить количество случаев, когда компании под видом обязательных услуг навязывают клиентам дополнительную продукцию, требуя отдельной оплаты. Особенно остро проблема стоит в сфере здравоохранения, где, по данным ВЦИОМ на ноябрь 2023 года, около 43% россиян сталкивались с ситуациями, когда услуги, покрываемые полисом обязательного медицинского страхования (ОМС), пытались предоставить за дополнительную плату.

Согласно новому законопроекту, нарушения зафиксированы, если до подписания договора потребителю сообщают, что покупка основного товара возможна лишь с дополнительной услугой, или если в сам договор включены пункты о таких обязательных дополнительных покупках.

Президент России ранее уже утвердил закон, запрещающий навязывание платных дополнительных товаров и устанавливающий сроки возврата средств за услуги, которые были навязаны без согласия потребителя. Теперь же Госдума намерена усилить финансовую ответственность за подобные нарушения. Если закон будет принят, он вступит в силу уже с 1 сентября 2025 года.

Как мы уже писали ранее, несмотря на то, что закон в первую очередь направлен на защиту прав потребителей при онлайн-покупках, аптекам также стоит быть готовыми к возможным проявлениям потребительского экстремизма и заранее проработать стратегию защиты от недобросовестных жалоб.

Коллеги, сталкивались ли вы с навязыванием дополнительных услуг при оказании медицинской помощи или продаже фармацевтической продукции? 0 — нет, не сталкивался, 1 — сталкивался, но редко, 2 — сталкиваюсь постоянно.

Больше новостей здесь
Вам может быть это интересно:
  1. Экспертиза рецептов
  2. Перманганат калия
Источники
Проверить расписание
бесплатных вебинаров

Рекомендуем к прочтению

Добавить отзыв или комментарий

Вебинары

Ещё
Все вебинары

Программы НМиФО

Ещё
Все программы НМиФО

Лучшие комментарии

  • АЕ
    Аношенкова Екатерина Александровна20.01.2026

    Все уже давно поняли, что лекарства могут потерять или изменить свои свойства только в стенах аптек. И только специалист с фармацевтическим образованием несет ответственность за отпуск, хранение, реализацию, применение, утилизацию. Никакие другие факторы и условия абсолютно ни каким образом не влияют на свойства лекарств и последствия их применения

  • Сенаторова Ольга Петровна29.01.2026

    Стоит порадоваться за счастливчиков. Однако, решение, конечно, совершенно не справедливое в отношении тех кто, имея стаж 47 лет и подтвержденную квалификационную категорию, ожидает грядущую аккредитацию в феврале 2027. Наиболее целесообразным было бы решение об автоматическом приравнивании квалификационной аттестации к аккредитации специалиста, о чем уже говорилось в сообществе.

  • Куц Ольга Владимировна29.01.2026

    Из-за непонятных законов очень много людей не смогли пройти аккредитацию, при том, что уже много лет работают в аптеке. Нельзя же так разбрасываться ценными кадрами

  • ДТ
    Данильченко Татьяна Дмитриевна29.01.2026

    Да, только сегодня сотрудница с октября месяца увидела себя в списках, прошедших аккредитацию. Причем 3 отказа были неправомерны, все чего не видели работники ФАЦ было прикреплено, занесено ФРМР и НМиФо. Но после звонков ФАЦ, писем спустя 4 месяца аккредитация пройдена. А сколько нервов. И месяц отпуска за свой счет. Виновных нет. Несовершенная система.