Сайт предназначен для фармацевтов и провизоров

Чат с коллегами:

info@pharmznanie.ru +7 (499) 213-05-00

Сколько процентов врачей назначает дженерики и почему?

Результаты опроса врачей

Сколько процентов врачей назначает дженерики и почему?

На сайте профессионального сообщества «Врачи РФ»с 17 июля по 4 августа  проводился опрос, в котором участвовало 800 человек из разных регионов страны. 

Заданные вопросы касались предпочтений при назначении ЛС, частоты и причин назначений  дженериков, отношения пациентов к  воспроизведенным ЛС.

Согласно результатам,   70% опрошенных врачей предпочитают назначать оригинальные препараты,  6% -  дженерики, 1% - биоаналоги. 

Врачи неоднозначно относятся к воспроизведенным ЛП. 

71%  рекомендует препараты-дженерики, из них часто — 43%, а 28% — редко,   3%  — никогда. 

25% опрошенных заявили, что назначают препараты только по МНН (международное непатентованное наименование) .  Основными причинами назначения дженериков , согласно ответам на вопросы, названы

  • социальный статус пациента и стоимость препарата  — 59% 
  • отсутствие оригинального препарата в аптеках — 55%
  • хорошая репутация производителя или препарата — 42% 
  • личный врачебный опыт — 37%
  • отчеты о клинических исследованиях — 15%
  •  на советы представителей компаний-производителей — 2%. 

Основные критерии выбора для большинства опрошенных — это: 

  • качество препарата  — 65%
  • доступная стоимость для пациента — 50% 
  • эффективность — 50%

 Значимыми критериями выбора

  • 45% называют собственный опыт назначения, 
  • 42% — хорошую репутацию производителя. 
  • 40% — наличие доказательной  базы безопасность,
  • 36% —  наличие препарата в аптеках. 

Только  13% врачей считают известность препарата важной, а  11% прислушиваются к рекомендациям коллег. У 1% врачей стационара выбор дженерика зависит от работодателя. В то же время, 48% врачей сообщили, что их пациенты часто выбирают оригинальный препарат, а 4%, что всегда.

Вам может быть это интересно:
  1. Полоскание хлоргексидином
  2. Нормативные акты 2024
Проверить расписание
бесплатных вебинаров

Добавить отзыв или комментарий

Лучшие комментарии

  • АЕ
    Аношенкова Екатерина Александровна20.01.2026

    Все уже давно поняли, что лекарства могут потерять или изменить свои свойства только в стенах аптек. И только специалист с фармацевтическим образованием несет ответственность за отпуск, хранение, реализацию, применение, утилизацию. Никакие другие факторы и условия абсолютно ни каким образом не влияют на свойства лекарств и последствия их применения

  • Сенаторова Ольга Петровна29.01.2026

    Стоит порадоваться за счастливчиков. Однако, решение, конечно, совершенно не справедливое в отношении тех кто, имея стаж 47 лет и подтвержденную квалификационную категорию, ожидает грядущую аккредитацию в феврале 2027. Наиболее целесообразным было бы решение об автоматическом приравнивании квалификационной аттестации к аккредитации специалиста, о чем уже говорилось в сообществе.

  • Куц Ольга Владимировна29.01.2026

    Из-за непонятных законов очень много людей не смогли пройти аккредитацию, при том, что уже много лет работают в аптеке. Нельзя же так разбрасываться ценными кадрами

  • ДТ
    Данильченко Татьяна Дмитриевна29.01.2026

    Да, только сегодня сотрудница с октября месяца увидела себя в списках, прошедших аккредитацию. Причем 3 отказа были неправомерны, все чего не видели работники ФАЦ было прикреплено, занесено ФРМР и НМиФо. Но после звонков ФАЦ, писем спустя 4 месяца аккредитация пройдена. А сколько нервов. И месяц отпуска за свой счет. Виновных нет. Несовершенная система.