Сайт предназначен для фармацевтов и провизоров

Чат с коллегами:

info@pharmznanie.ru +7 (499) 213-05-00

Рекордно выросли цены на антигистаминные препараты

В Ленобласти они подорожали на 21%, а спрос упал на 30%.

Средний чек на антигистаминные препараты в Ленинградской области вырос на рекордные 21% и составил 321 рубль. Такие данные приводят аналитики компании «Контур.Маркет», изучившие 5 млн чеков за период с 1 марта по 25 апреля 2025 года и сравнившие показатели с аналогичным периодом прошлого года.

 

По России средний чек на лекарства от аллергии увеличился в среднем на 12%, достигнув отметки 304 рубля. Несмотря на повышение стоимости, количество покупок таких препаратов заметно сократилось — общий спад спроса составил 12%.

Кроме Ленинградской области значительное подорожание антигистаминных препаратов отмечено также в Башкортостане (на 19%) и Московской области (на 12%). В других регионах рост был умеренным: Свердловская область — 6%, Краснодарский край — 5%, Пермский и Ростовский регионы — 3%. Лишь в Новосибирской области средний чек немного снизился — на 2%.

При этом самое существенное падение спроса на препараты против аллергии зафиксировано в Ростовской области, где продажи снизились на 39%, и в Ленинградской области, где падение составило 30%. Вероятно, повышение цен заставляет людей отказываться от привычных медикаментов и искать альтернативные решения.

Коллеги, а как вы ощущаете рост цен на препараты от аллергии? 0 — никак не повлияло, 1 — заметил, но посетители продолжают покупать привычные лекарства, 2 — посетители и знакомые ищут альтернативы из-за роста стоимости.

Больше новостей здесь
Источники
Проверить расписание
бесплатных вебинаров

Рекомендуем к прочтению

Добавить отзыв или комментарий

Вебинары

Ещё
Все вебинары

Программы НМиФО

Ещё
Все программы НМиФО

Лучшие комментарии

  • ЦС
    Цуркина Светлана Михайловна20.11.2025

    Это просто ужас ужасный. Отсутствие логики и ума у представителей Минздрава принимающих такие постановления.Те, кто учатся ещё должны переучиваться)) Поздравляю!!!Те, кому скоро на пенсию, со стажем 30-35 лет, наработав колоссальный опыт, должны снова садиться за парту?!Ещё и очно.А, как быть с памятью, после 3-х перенесённых ковидов?Самое обидное, что это бессмысленно... пользы - ноль повдоль.

  • ВЕ
    Вакатова Елена Валентиновна20.11.2025

    Почему обсуждается только переподготовка? Почему не обсуждается переход на должность "Провизор" со специализацией "Фармация" без переподготовки? Ведь в приказе по профстандартам одни и те же функции, что у провизора технолога, что у провизора "Фармация".

  • ПН
    Поспелова Надежда Алексеевна20.11.2025

    Очередное вымогательство денег за доп. Образование. Нужно в суд обращаться на этих законников.

  • Пантелеева Елена Валерьевна23.11.2025

    Почему-то моему поколению больше всего достается.Сначала подняли пенсионный возраст, теперь перед самой пенсией надо переучиваться и проходить первичную аккредитацию!Почему провизор- технолог со стажем 35 лет не может просто перейти на специальность "Фармация",а надо ещё и поучиться.Переучивайте молодёжь без опыта,зачем мне этот геморрой перед пенсией?