Сайт предназначен для фармацевтов и провизоров

Чат с коллегами:

info@pharmznanie.ru +7 (499) 213-05-00

Депутаты считают, что в росте цен на лекарства виноваты аптеки

А также предлагают запретить рекламу лекарственных препаратов

В эти дни в Государственной думе проходят парламентские слушания на тему лекарственной безопасности. В ходе обсуждений депутаты внесли два примечательных предложения: взять под контроль работу аптек (в частности, их ценообразование) и запретить рекламу лекарственных средств.

Как обуздать аптеки

Депутат «Единой России» Андрей Исаев затронул на слушаниях острую тему ценообразования. По его мнению, в том, что цены на лекарства растут, виноваты аптеки:

«Внутри цепочки “производители — оптовики — аптеки” мы искали, кто является образователем цены. Мы пришли к выводу, что аптеки. Они обладают в отношении производителей неограниченными правами: навязывают мероприятия, выпускают собственные торговые наименования, имеют бонусы. Все это никак не регулируется», — заявил Исаев.

Для того, чтобы взять под контроль перечисленные действия аптечных сетей, депутат предложил доработать соответствующий законопроект. Он напомнил, что проект, регулирующий действия аптечных сетей уже был разработан в прошлом созыве. Главной целью документа было противодействия монополизации аптечного бизнеса. 

Реклама против дешевых аналогов

Еще одно резонансное предложение внес глава Комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов, депутат ЛДПР Ярослав Нилов. Он предложил на уровне законодательства запретить любую рекламу лекарственных препаратов, за исключением специализированных СМИ.

По мнению Нилова, агрессивная рекламная политика зарубежных фармпроизводителей не дает шанса отечественным препаратам — посетители аптек, насмотревшись рекламы, выбирают импортное: «Хотя наши отечественные фармпроизводители дают аналог, который в разы может быть дешевле, но про него просто не знают», — подчеркивает депутат.

Кроме того, Нилов отметил, что и сотрудники аптек чаще предлагают импортные аналоги, потому что для них важнее прибыль.

«Мы видим, как на полках стоит десять упаковок одного и того же зарубежного препарата, а наших аналогов вы не увидите, — заявляет депутат, — И с трудом у фармацевта, который продает, можно выцепить информацию, что же можно получить взамен. И, оказывается, можно — в разы дешевле»

Чтобы решить проблему, Нилов предложил запретить рекламу лекарств вообще, а аптек обязать предоставлять полки для продукции отечественных производителей.

Больше новостей здесь

Источники:

  1. Депутаты предложили регулировать деятельность аптечных сетей, Фармвестник

  2. Депутат Нилов предложил ограничить рекламу лекарств, Парламентская газета

Вам может быть это интересно:
  1. Электронный рецепт
  2. Антагонисты кальция
Проверить расписание
бесплатных вебинаров

Рекомендуем к прочтению

Добавить отзыв или комментарий

Вебинары

Ещё
Все вебинары

Программы НМиФО

Ещё
Все программы НМиФО

Лучшие комментарии

  • АЕ
    Аношенкова Екатерина Александровна20.01.2026

    Все уже давно поняли, что лекарства могут потерять или изменить свои свойства только в стенах аптек. И только специалист с фармацевтическим образованием несет ответственность за отпуск, хранение, реализацию, применение, утилизацию. Никакие другие факторы и условия абсолютно ни каким образом не влияют на свойства лекарств и последствия их применения

  • Сенаторова Ольга Петровна29.01.2026

    Стоит порадоваться за счастливчиков. Однако, решение, конечно, совершенно не справедливое в отношении тех кто, имея стаж 47 лет и подтвержденную квалификационную категорию, ожидает грядущую аккредитацию в феврале 2027. Наиболее целесообразным было бы решение об автоматическом приравнивании квалификационной аттестации к аккредитации специалиста, о чем уже говорилось в сообществе.

  • Куц Ольга Владимировна29.01.2026

    Из-за непонятных законов очень много людей не смогли пройти аккредитацию, при том, что уже много лет работают в аптеке. Нельзя же так разбрасываться ценными кадрами

  • ДТ
    Данильченко Татьяна Дмитриевна29.01.2026

    Да, только сегодня сотрудница с октября месяца увидела себя в списках, прошедших аккредитацию. Причем 3 отказа были неправомерны, все чего не видели работники ФАЦ было прикреплено, занесено ФРМР и НМиФо. Но после звонков ФАЦ, писем спустя 4 месяца аккредитация пройдена. А сколько нервов. И месяц отпуска за свой счет. Виновных нет. Несовершенная система.