Сайт предназначен для фармацевтов и провизоров

Чат с коллегами:

info@pharmznanie.ru +7 (499) 213-05-00

Депутаты требуют снизить маркетинговые сборы аптек до 5%

Так они собираются пресечь «аптечный грабеж»

В Государственную Думу Российской Федерации внесен законопроект, предусматривающий ограничение маркетинговых сборов аптечных сетей. По мнению авторов инициативы, это поможет снизить цены на лекарственные препараты и улучшить условия для производителей. 

Идея депутатов в том, чтобы пресечь злоупотребления, осуществляемых аптечными сетями. По их словам, сейчас некоторые сети устанавливают значительные бонусы за продвижение продукции, доходящие до 80% от стоимости препаратов.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что аптечные сети, используя своё монопольное положение, взимают с производителей чрезмерные суммы, что в конечном итоге приводит к удорожанию лекарств для потребителей и снижению инвестиций в разработку новых фармацевтических препаратов. Законопроектом предлагается ограничить маркетинговые бонусы на уровне 5%, предоставив Правительству право регулировать порядок их установления.

В правительстве считают, что такие маркетинговые контракты давно стали значительным препятствием для развития фармацевтического рынка. Производители вынуждены направлять значительные средства на продвижение своей продукции, а не на научные исследования и модернизацию производственных мощностей. Это, в свою очередь, способствует росту цен на препараты и ограничивает их доступность для населения. 

Ситуацию, при которой аптечные сети получают до 80% стоимости лекарств в виде бонусов, депутаты считают недопустимой, поскольку фармацевтика является не только бизнесом, но и важнейшей социальной сферой, доступность которой необходимо обеспечить для всех граждан.

Авторы законопроекта отмечают, что подобные ограничения уже действуют в сфере продуктовой розницы, где размер выплат за продвижение продукции давно урегулирован. В случае лекарственных препаратов подобное регулирование отсутствует, что и обусловило необходимость разработки данной законодательной инициативы. Предыдущие попытки внедрить аналогичные меры встречали сопротивление со стороны аптечных сетей и не получали необходимой поддержки.

Особое внимание в пояснительной записке уделено мнению фармацевтов и провизоров. Большинство из них (72%) отрицательно относятся к существующей практике. По их словам, маркетинговые акции не только отвлекают от основных обязанностей, но и вынуждают навязывать пациентам препараты, в которых они не нуждаются, что снижает доверие пациентов к аптечным работникам и вызывает недовольство. 

Авторы законопроекта считают, что ограничение маркетинговых сборов позволит снизить нагрузку на фармацевтов и повысить качество обслуживания пациентов.

Противники законопроекта утверждают, что его принятие приведёт к росту цен на препараты и закрытию аптек из-за снижения рентабельности бизнеса. Однако сторонники инициативы уверены, что государственное регулирование поможет сбалансировать интересы всех участников рынка и обеспечить стабильное и комплексное обеспечение граждан доступными лекарственными средствами.

Коллеги, а вы как считаете, приведёт ли ограничение маркетинговых сборов аптек к снижению цен на лекарства? Будет ли легче работать вам лично? Поделитесь своим мнением в комментариях.

Больше новостей здесь

Источники:

1. В России предложили ограничить маркетинговые сборы аптек, Известия;

2. Сергей Миронов предложил Правительству ограничить "навар" аптечных сетей, Справедливая Россия – патриоты – за правду;

3. В Госдуму внесен законопроект об ограничении аптечных сборов, Российская газета.

Вам может быть это интересно:
  1. Стеллажные карты
  2. Экспертиза рецептов
Проверить расписание
бесплатных вебинаров

Рекомендуем к прочтению

Добавить отзыв или комментарий

Вебинары

Ещё
Все вебинары

Программы НМиФО

Ещё
Все программы НМиФО

Лучшие комментарии

  • АЕ
    Аношенкова Екатерина Александровна20.01.2026

    Все уже давно поняли, что лекарства могут потерять или изменить свои свойства только в стенах аптек. И только специалист с фармацевтическим образованием несет ответственность за отпуск, хранение, реализацию, применение, утилизацию. Никакие другие факторы и условия абсолютно ни каким образом не влияют на свойства лекарств и последствия их применения

  • Сенаторова Ольга Петровна29.01.2026

    Стоит порадоваться за счастливчиков. Однако, решение, конечно, совершенно не справедливое в отношении тех кто, имея стаж 47 лет и подтвержденную квалификационную категорию, ожидает грядущую аккредитацию в феврале 2027. Наиболее целесообразным было бы решение об автоматическом приравнивании квалификационной аттестации к аккредитации специалиста, о чем уже говорилось в сообществе.

  • Куц Ольга Владимировна29.01.2026

    Из-за непонятных законов очень много людей не смогли пройти аккредитацию, при том, что уже много лет работают в аптеке. Нельзя же так разбрасываться ценными кадрами

  • ДТ
    Данильченко Татьяна Дмитриевна29.01.2026

    Да, только сегодня сотрудница с октября месяца увидела себя в списках, прошедших аккредитацию. Причем 3 отказа были неправомерны, все чего не видели работники ФАЦ было прикреплено, занесено ФРМР и НМиФо. Но после звонков ФАЦ, писем спустя 4 месяца аккредитация пройдена. А сколько нервов. И месяц отпуска за свой счет. Виновных нет. Несовершенная система.