Сайт предназначен для фармацевтов и провизоров

Чат с коллегами:

info@pharmznanie.ru +7 (499) 213-05-00

Полиции в аптеках будет меньше

Принят в третьем чтении закон об отмене проверок аптек полицией

В начале июля свершилось громкое событие для всех аптек – уже в третьем чтении приняли закон об отмене проверок аптечного бизнеса со стороны полиции. Сможет ли эта мера облегчить работу фармбизнеса?

Юридические аспекты

Проверка аптек не является обязанностью полиции, подробно с примерами мы писали об этом в нашем недавнем материале. Тем не менее, ряд полномочий полиции в этой сфере до сих пор дублирует деятельность контрольно-надзорных органов. При этом деятельность полиции в подобных случаях не связана положениями Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», что вносит лишь дополнительную путаницу.

Именно поэтому еще 09.11.2023 был зарегистрирован законопроект № 481609-8, который должен устранить повторение полномочий органов внутренних дел и контрольных органов в области производства по делам об административных правонарушениях. Дублирующихся составов нарушений было аж 197 из всех 663, которые на данный момент могут быть рассмотрены полицией.

Законопроект принят Государственной Думой в третьем чтении 04.07.2024 и сейчас уже направлен в Совет Федерации. После этого останется только направить документ на утверждение Президенту, после чего текст будет официально обнародован и вступит в силу спустя 90 дней после официального опубликования.

Комментарии эксперта

Руководитель аппарата правительства Дмитрий Григоренко поведал о главной цели нового закона: «Мы убираем дублирующие проверки в пользу комфорта предпринимателей. Решение об устранении конкретных полномочий принималось в тесной связке с бизнесом, Генпрокуратурой и МВД России. Исключение касается только тех случаев, где осуществляется специфический отраслевой контроль и дополнительный правоохранительный надзор избыточен. Эта мера направлена на снижение административной нагрузки на бизнес и является продолжением реформы контроля и надзора».

Объективность и всесторонность оценки нарушений обязательных требований также повысится благодаря внедрению годичного срока давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, исключаемые из компетенции ОВД. Это позволит надзорным органам более взвешенно проводить проверки и корректнее оформлять их итоги.

Долгожданный закон

Таким образом, новый закон станет глотком свежего воздуха не только для предпринимателей, но и для рядовых фармацевтов и провизоров. Отныне сотрудники полиции будут появляться в аптеках только в случае расследования каких-либо весомых преступлений, тогда как соблюдение аптеками лицензионных требований будет проверяться исключительно контролирующими органами. Подобная новинка позволит не только уменьшить административную нагрузку на фармацевтический сектор и правоохранительные органы, но и в целом снизит стресс от двойных проверок из «серой зоны» законодательства и лишних встреч с сотрудниками правопорядка.

В целом можно говорить о закономерном исполнении прошлогодних наказов Президента по поводу реформы контрольно-надзорной деятельности, предполагающей введение риск-ориентированной системы проверок бизнеса. 

Источники:

СОЗД ГАС «Законотворчество»

Фармзнание, Светлана Воскобойник «Может ли полиция проводить проверку в аптеке»

Право.ru, «Госдума приняла закон об исключении дублирующих проверок бизнеса»

Телеграм-канал «СРО Ассоциация независимых аптек»

Проверить расписание
бесплатных вебинаров

Рекомендуем к прочтению

Добавить отзыв или комментарий

Вебинары

Ещё
Все вебинары

Программы НМиФО

Ещё
Все программы НМиФО

Лучшие комментарии

  • ЦС
    Цуркина Светлана Михайловна20.11.2025

    Это просто ужас ужасный. Отсутствие логики и ума у представителей Минздрава принимающих такие постановления.Те, кто учатся ещё должны переучиваться)) Поздравляю!!!Те, кому скоро на пенсию, со стажем 30-35 лет, наработав колоссальный опыт, должны снова садиться за парту?!Ещё и очно.А, как быть с памятью, после 3-х перенесённых ковидов?Самое обидное, что это бессмысленно... пользы - ноль повдоль.

  • ВЕ
    Вакатова Елена Валентиновна20.11.2025

    Почему обсуждается только переподготовка? Почему не обсуждается переход на должность "Провизор" со специализацией "Фармация" без переподготовки? Ведь в приказе по профстандартам одни и те же функции, что у провизора технолога, что у провизора "Фармация".

  • ПН
    Поспелова Надежда Алексеевна20.11.2025

    Очередное вымогательство денег за доп. Образование. Нужно в суд обращаться на этих законников.

  • Пантелеева Елена Валерьевна23.11.2025

    Почему-то моему поколению больше всего достается.Сначала подняли пенсионный возраст, теперь перед самой пенсией надо переучиваться и проходить первичную аккредитацию!Почему провизор- технолог со стажем 35 лет не может просто перейти на специальность "Фармация",а надо ещё и поучиться.Переучивайте молодёжь без опыта,зачем мне этот геморрой перед пенсией?