Аптеки не могут вернуть товар дистрибьюторам за неуплату
Ассоциация аптечных учреждений «СоюзФарма» отправила в Росздравнадзор обращение с просьбой решить вопрос возврата товара от недобросовестных и разорившихся аптек.дистрибьюторам. Все дело в том, что технические ограничения МДЛП (мониторинг движения лекарственных препаратов) не дают ввести запрет на реализацию товаров, обращенных к взысканию.
Решения суда в данном случае не запрещают должнику продавать неоплаченный товар. При этом досудебная практика также не лишена изъянов, ведь при добровольном возврате товара проблемы с оформлением маркировки остаются – у системы нет отлаженного «пути назад». Тем не менее, в ЦРПТ (центр развития перспективных технологий) сейчас считают, что в реальной практике подобная проблема отсутствует.
Предыстория коротко
МДЛП введен на основании пункта 5 Поручения Президента РФ от 04.02.2015. С 2017 по 2020 г. проходил эксперимент, а с 01.07.2020 маркировка фармацевтической продукции стала обязательной, однако до сих пор система отлажена не полностью. Причем с 1 сентября 2023 г. список товаров, подлежащих маркировке (Распоряжение Правительства РФ от 28.04.2018 № 792-Р) расширился, в нем кроме прочего появились БАД, медицинские изделия, антисептики, вода. Предполагается, что с 2024 года в систему МДЛП должны войти все товарные группы. Мониторинг движения ЛС осуществляет структура «Честный знак».
Суть проблемы
Руководителю Росздравнадзора Алле Самойловой было направлено письмо от «СоюзФарма» с просьбой помочь дистрибьюторам урегулировать взаимоотношения с заказчиками препаратов. Имеются ввиду ситуации, когда поставщики не могут вернуть свою продукцию у аптек-должников. Утверждается, что проблемы усилились после введения обязательной системы МДЛП, которая не может блокировать продажи лекарственных средств с наложенным взысканием.
Проданный в кредит товар с момента его передачи покупателю и до этапа оплаты признается находящимся в залоге у продавца (п.5 ст.488 ГК РФ). «Фармацевтические дистрибьюторы, в частности АО «ЦВ Протек», в своих типовых договорах на поставку ЛС усиливают этот пункт положениями о том, что обращение взыскания на неоплаченный в срок товар производится во внесудебном порядке. Кроме того, покупатель обязан, получив уведомление от поставщика об обращении взыскания на товар, передать его поставщику», – сказано в письме.
Из-за МДЛП в реальной практике данный инструмент практически не работает. Не смотря на то, что многие аптеки согласны добровольно возвращать товар в случае несвоевременной оплаты, обе стороны не знают, как корректно отразить в системе маркировки такую операцию, пишет исполнительный директор «СоюзФармы» Мария Литвинова.
В письме обозначена просьба к Росздравнадзору объяснить, каким образом участники товарной цепочки должны отражать в системе МДЛП обращение взыскания на заложенные лекарственные препараты. Также отдельных разъяснений требуют моменты, когда аптека-должник не выполняет требования поставщика вернуть товар и продолжает его продажу.
Image by Freepik
